ИЭА СТР
2019 № 4 (50)
Балванович А.В. Ориентация на «стандарт» в процессе поиска качественной продукции // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического
регулирования. 2019. № 4. (50). С. 1
ОРИЕНТАЦИЯ НА «СТАНДАРТ» В ПРОЦЕССЕ ПОИСКА КАЧЕСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
Балванович Александр Витальевич, кандидат экономических наук, ФГУП «Российский научно–технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия» (ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»), г. Москва
В статье рассматривается вопрос поиска потребителем качественного продукта, а также ориентация в данном процессе на «стандарт». Отмечается, что, осуществляя поиск продукта в сети интернет, ориентация на слово «стандарт» нецелесообразно. Упоминание слова «стандарт» в результатах выдачи поисковых запросов является крайне низким.
Ключевые слова: стандарт, товар, продукты, информация, качество товара
Список использованных источников и литературы
Электронная база знаний. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki
Федеральный закон «О стандартизации в Российской Федерации» от 29.06.2015 № 162-ФЗ // Электронный ресурс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181810/
Электронный ресурс. URL: https://market.yandex.ru/product--nutrien-standart-sterilizovannyi-gotovoe-k-upotrebleniiu-200-ml/242789617/
ГОСТ 32125–2013 «Консервы мясные. Мясо тушеное. Технические условия»
Электронный ресурс. URL: https://market.yandex.ru/product--kurganskii-standart-goviadina-tushenaia-gost-vysshii-sort-338-g/549584616/
Электронный ресурс. URL: http://miniboks.ru/product/tory-caroline-flat-yellow-eyewear/?frommarket=https
Электронный ресурс. URL: https://www.aquasliv.ru/catalog/zapchasti-dlya-unitaza/armatura/zalivnye/klapan-naliva-dlya-bachka-installyatsii-ideal-standart-ideal-standart-1-item?
Электронный ресурс. URL: https://market.yandex.ru/catalog--sistemy-okhranno-pozharnoi-signalizatsii/83366/
Электронный ресурс. URL: http://www.grion.ru/komplekt-ohrannoy-signalizatsii-standart.html?_
Электронный ресурс. URL: https://rusmarta.ru/market/gsm-video-signalizatsii/besprovodnaya-okhrannaya-gsm-video-signalizatsiya-strazh-standart-video-dlya-doma-kvartiry-dachi-kot_1
Электронный ресурс. URL: https://market.yandex.ru/catalog--sosiski-sardelki-kolbaski/72410/
Электронный ресурс. URL: https://market.yandex.ru/product--vladimirskii-standart-sosiski-bavarskie/562091000/
Электронный ресурс. URL: https://market.yandex.ru/catalog--unitazy-pissuary-bide/56383/
Электронный ресурс. URL: https://market.yandex.ru/product--unitaz-s-bachkom-napolnyi-rosa-standart-s-kosym-vypuskom/12505451/
Электронный ресурс. URL: https://market.yandex.ru/catalog--bliuda-gotovye-konservirovannye/72296/
Электронный ресурс. URL: https://market.yandex.ru/catalog--pashtety-miasnye-konservirovannye/72300/
Электронный ресурс. URL: https://market.yandex.ru/catalog--matrasy/55139/
Электронный ресурс. URL: https://heiz.ru/catalog/termostaticheskie-golovki/501.html?_
EN 215: CEN EN 215-2004 Thermostatic radiator valves - Requirements and test methods (Термостатические радиаторные клапаны-требования и методы испытаний) // Электронный ресурс. URL: http://docs.cntd.ru/document/552370297
DIN EN 215-2007 «Термостатические вентили радиаторов. Технические требования и испытания» (Thermostatic radiator valves - Requirements and test methods; German version EN 215:2004+A1:2006) // Электронный ресурс. URL: http://nd.gostinfo.ru/document/4175130.aspx
Электронный ресурс. URL: https://market.yandex.ru/catalog--vanny/56371/
Электронный ресурс. URL: https://www.kiddyday.ru/baby/matras-rv-mebel-astra-standart-80h195-astra-standart-80-195-01eca0d5
Электронный ресурс. URL: https://market.yandex.ru/catalog--kolbasy/72408/
Электронный ресурс. URL: https://market.yandex.ru/product--mikoian-kolbasa-zolotoi-standart-syrokopchenaia/440566143/
ГОСТ Р 55456–2013 «Колбасы сырокопченые. Технические условия» // Электронный ресурс. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200105673
https://market.yandex.ru/catalog--ventiliatory-vytiazhnye/72272/
ORIENTATION ON THE «STANDARD» IN THE PROCESS OF SEARCHING QUALITY PRODUCTS
Balvanovich Alexander Vi., candidate of economic Sciences, FSUE «Russian research and development information center on standartization, metrology and compliance check» (FSUE «STANDARTINFORM»)
The article indicates the question of finding a consumer of a quality product, as well as the orientation in this process to «standard». It is noted that searching for a product on the Internet, targeting the word «standard» is inappropriate. The simplified word «standard».
Keywords: standard, product, products, information, product quality
Содержание номера
Хорева Л.В., Кучумов А.В., Шраер А.В. Риски инвестирования в инновационные
проекты: классификация и возможность оценки // Информационно-экономические
аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019. № 4. (50). С. 2
РИСКИ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ: КЛАССИФИКАЦИЯ И ВОЗМОЖНОСТЬ ОЦЕНКИ
Хорева Любовь Викторовна, доктор экономических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Кафедра экономики и управления в сфере услуг. г. Санкт-Петербург
Кучумов Артур Викторович, кандидат экономических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Кафедра экономики и управления в сфере услуг г. Санкт-Петербург
Шраер Александр Викторович, доктор экономических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Кафедра экономики и управления в сфере услуг г. Санкт-Петербург
В статье рассматриваются подход к оценке рисков инвестирования в инновационные проекты, даётся классификация рисков в сфере инновационной деятельности. Показано, что управление рискам инвестирования должно базироваться на оценке вероятности возникновения риска при реализации инновационного проекта и сформулирован подход к оценке риска инвестиций с использованием метода когнитивного картирования.
Ключевые слова: инновации, инвестирование, риски, оценка рисков
Список использованных источников и литературы
Дыбов А.М. Особенности оценки инвестиционных проектов с учетом факторов риска и неопределённости // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2010. № 2. С. 7-14.
Кабаков В.С. Предпринимательские риски: сущность, виды, возможности управления // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2012. №3. С. 81-86.
Карлик А.Е., Платонов В.В., Кречко С.А. Совместное когнитивное картирование -метод обеспечения междисциплинарных инновационных проектов меганауки // Экономическая наука современной России. 2018. № 4 (83). С. 65-84.
Киселева И.А. Риски в деятельности туристической компании // NovaInfo.Ru. 2017. Т. 2. № 58. С. 125-137. URL: http://novainfo.ru/article/10312
Кречко С.А. Влияние техно-организационных инноваций на организационную структуру промышленных предприятий // Известия СПбГЭУ. 2017. № 6 (108). С. 154-158.
Плаксина И.А. Управление риском инновационной деятельности бизнеса на основе концепции корпоративной социальной Экономические исследования. 2011. № 7. С. 3. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17638469
Потехин И.П., Головина О.Д. Инновационный менеджмент / под общ. ред. И.П. Потехина. Ижевск: Институт экономики и управления ГОУ ВПО «УдГУ», 2005.
Теория вероятностей и математическая статистика / Г.Е. Шевелев. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2019.
Хорева Л.В., Латыпова Е.В. Кластеры компетенций в системе инновационного развития сферы услуг // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2014. № 2 (20). С. 59-66.
Хорева Л.В., Поснов Е.В. Развитие финансовой инфраструктуры для повышения эффективности инноваций // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2013. №9 (57). URL: http://uecs.ru/component/flexicontent/items/item/2369-2013-09-25-08.
Шраер А.В. Инновационный потенциал развития топливно-энергетического комплекса // Журнал правовых и экономических исследований. 2011. № 1. С. 36-39.
Cole D. Driving a Strong Risk Culture: A Swiss Re Perspective // The Journal of Financial. Perspectives. 2014. Vol. 2(2). PP. 15- 25.
Deptuła A.M. Analysis of Criteria Used in the Risk Assessment of Technical Innovations // Procedia Engineering. 2017. Vol. 182. PP. 135-142.
Elena G., Johnson C. Factors Influencing Risk Acceptance of Cloud Computing Services in the UK Government // International Journal on Cloud Computing: Services and Architecture. 2015. Vol. 5 (2/3). PP. 1-16.
Fritz-Morgenthal S., Hellmuth J., Packham N. Does Risk Culture Matter? The Relationship Between Risk Culture Indicators and Stress Test Results // Journal of Risk Management in Financial Institutions. 2015. Vol. 9(1)/ PP. 71-84.
Gourinchas P, Rey H. External Adjustment, Global Imbalances, Valuation Effects. Handbook of International Economics, 2013. URL:https://pdfs.semanticscholar.org/7f1e/f0a6e9ba088bdef0b49abe1143c3fb48beee.pdf.
Griffin B., Sheedy E., Barbour J.A Framework and Measure for Examining Risk Climate in Financial Institutions // Journal of Business and Psychology. 2017. Vol. 32 (1). PP. 101-116.
Hastings K. Risk Culture at CIBC Mellon. CIBC Mellon, 2016. URL: https://www.cibcmellon.com/en/our-thinking/2016/ot201602-risk-culture.jsp
Jonek-Kowalska I. Efficiency of Enterprise Risk Management (ERM) systems. Comparative analysis in the fuel sector and energy sector on the basis of Central-European companies listed on the Warsaw Stock Exchange // Resources Policy. 2019. Vol. PP. 405-415.
Krušinskas R., Benetytė R. Management Problems of Investment in Technological Innovation, Using Artificial Neural Network // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2015. Vol. 213. . P. 442-447.
Young, L. Tips for Understanding Your Organization’s Risk Culture // ISACA. 2016. Vol.13. URL: http://www.isaca.org/About-ISACA/-ISACA-Newsletter/Pages/@-isaca-volume-1-13-january-2016.aspx
RISKS OF INVESTING IN INNOVATIVE PROJECTS: CLASSIFICATION AND EVALUATION POSSIBILITY
Khoreva Lyubov' Vi., doctor of economics, professor, St. Petersburg state university of economics, Department of economics and management in the service sector, St. Petersburg
Kuchumov Artur Vi., PhD in economics, associate professor, St. Petersburg state university of economics, Department of economics and management in the service sector, St. Petersburg
Shraer Aleksandr Vi., doctor of economics, professor, St. Petersburg state university of economics, Department of economics and management in the service sector, St. Petersburg
The article discusses the approach to assessing the risks of investing in innovative projects, provides a classification of risks in the field of innovation. It is shown that investment risk management should be based on an assessment of the probability of occurrence of risk during the implementation of an innovative project and an approach to investment risk assessment using the method of cognitive mapping is formulated.
Keywords: innovation, investment, risk, risk assessment.
Салихова И.С. Компаративистский анализ современных интегральных форм
социально-экономического развития // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019. № 4. (50). С. 3
КОМПАРАТИВИСТСКИЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ФОРМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Салихова Ирина Сергеевна, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры бухгалтерского учета, налогообложения и таможенного дела, Московский университет им. С.Ю.Витте, г. Москва
Цель статьи заключается в выявлении цивилизационного императива и характеристике содержания ноосферного, гуманистически-созидательного вектора современного социально-экономического развития. Методологическим основанием решения творческих задач и достижения цели является эволюционный и структурно-функциональный подход к предмету логико-гносеологического анализа. Научная новизна статьи состоит в обосновании цивилизационного, «поликаузального» ракурса исследования условий и факторов взаимосвязи современного социума и экономики. Научно-практическое значение положений и выводов работы заключается в обосновании необходимости перехода от «рыночноцентрической» к «антропоцентрической» форме современного социально-экономиченского развития.
Ключевые слова: социально-экономическое развитие, догоняющее развитие, лидирующее развитие, ноосферное развитие.
Список использованных источников и литературы:
Автономов В. На какие свойства человека может опереться экономический либерализм? // Вопросы экономики. 2015. № 8. С. 5-25.
Бузгалин А.В. Закат неолиберализма (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса) // Вопросы экономики. 2018. № 2. С. 122-142.
Бузгалин А., Колганов А. «Рыночноцентрическая» экономическая теория устарела // Вопросы экономики. 2004. № 3. С. 36-50.
Гребнев Л. От «человека в экономике» к «экономике в человеке» // Вопросы экономики. 2006. № 11. С. 46-59.
Дерябина М.А. Теоретические и методологические основания самоорганизации социально-экономических систем // Вопросы экономики. 2019. № 7. С. 73-95.
Замулин О.А., Сонин К.И., Экономический рост: Нобелевская премия 2018 года и уроки для России // Вопросы экономики. 2019. № 1. С. 11-37.
Клейнер Г.Б. Три вопроса к политэкономии (попытка системной интроспекции) // Вопросы экономики. 2018. № 8. С. 118-128.
Колесов Н.Д., Лоскутов В.И., Салихов Б.В. Собственность как экономическая категория, или о недостаточности дидактической единицы «собственность и хозяйствование» // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2003. Т. 6. № 2. С. 185-188.
Мау В.А. Национальные цели и модель экономического роста: новое в социально-экономической политике России в 2018-2019 гг. // Вопросы экономики. 2019. № 3. С. 5-28.
Ольсевич Ю.Я. Психологические основы экономического поведения. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 413 с. и др.
Ореховский П.А. Право на оспаривание, патрон-клиентские сети и коррупция // Вопросы экономики. 2012. № 11. С. 101-118.
Петросян Д., Фаткина Н. Этические принципы в социально-экономической политике России // Вопросы экономики. 2008. № 2. С. 122-133.
Полтерович В.М. К общей теории социально-экономического развития. Часть 1. География, институты или культура? // Вопросы экономики. 2018. № 11. С. 5-27.
Полтерович В.М. К общей теории социально-экономического развития. Часть 2. Эволюция механизмов координации // Вопросы экономики. 2018. № 12. С. 77-103.
Полтерович В. Толерантность, сотрудничество и экономический рост // Вопросы экономики. 2017. № 11. С. 33-50.
Родрик Д. Когда идеи важнее интересов: предпочтения, взгляды на мир и инновации в экономической политике // Вопросы экономики. 2015. № 1. С. 22-45.
Салихов Б.В. Креативный капитал в экономике знаний: Монография / Б.В.Салихов. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2017. - 274 с.
Салихов Б.В., Салихова И.С. Системная парадигма в управлении экономикой корпоративных знаний. Монография / Москва, 2014. -167 с.
Социум 21 века: рынок, фирма, человек в информационном обществе / Под ред. А.И. Колганова. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1998. – 279 с.
Сторчевой М. Новая модель человека для экономической науки // Вопросы экономики. 2011. № 4. С. 78-99.
Тамбовцев В.Л. Идеи и интересы, экономическая политика и институты // Вопросы экономики. 2019. № 5. С. 26-46.
Ясин Е.Г. Институциональные ограничения модернизации, или приживется ли демократия в России? // Вопросы экономики. 2011. № 11. С. 4-25.
COMPARATIVE ANALYSIS OF MODERN INTEGRAL FORMS OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT
Salikhova Irins S., doctor of economics, professor of accounting, taxation and customs department of the Moscow University named after S.Y. Vitte, Moscow
The purpose of the article is to identify the civilizational imperative and characterize the content of the noospheric, humanistic and creative vector of modern socio-economic development. The methodological basis for solving creative problems and achieving the goal is an evolutionary and structural-functional approach to the subject of logical-epistemological analysis. The scientific novelty of the article lies in justification of civilization, "policosanol" perspective of the study of conditions and factors of the modern society and economy interaction. Scientific-practical importance of the provisions and conclusions of the research is the substantiation of necessity of transition from transition from "market-centric" to the "anthropocentric» form of modern socio-economic development.
Key words: socio-economic development, catching up development, leading development, noospheric development.
Козин М.Н. К вопросу об оценке эффективности системы государственных закупок: современные подходы и рейтинг прозрачности // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019. № 4. (50). С. 4
К ВОПРОСУ ОБ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК: СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ И РЕЙТИНГ ПРОЗРАЧНОСТИ
Козин Михаил Николаевич, доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник (НИЦ-2), Федеральное казенное учреждение «Научно-исследовательский институт» Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации» (ФКУ НИИ ФСИН России), г. Москва
Проведенный критический анализ методического обеспечения оценки эффективности государственных закупок показал, что практически все проблемы в сфере размещения государственного заказа связаны со стержневым элементом контрактно-конкурсного механизма – «начальной ценой контракта». Отсутствие методического обеспечения для определения начальной цены контракта в совокупности с отсутствием четко проработанных целей и адекватных показателей эффективности оказывает непосредственное влияние на низкую эффективность функционирования системы государственных закупок. Поэтому необходим единый методологический подход к установлению целей системы закупок и к оценке степени достижения этих целей посредством взаимоувязанных критериев.
Ключевые слова: государственные закупки, эффективность, методика, поставщики, цена, контракте, конкурс, рейтинг.
Список использованных источников и литературы
Федеральный закон от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/70353464.
Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/12112604.
Постановление Правительства РФ от 3 ноября 2015 г. № 1193 «О мониторинге закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 ноября 2015 г. № 46 ст. 6382.
О методических рекомендациях по оценке эффективности проведения конкурсов на размещение заказов на поставки товаров для государственных нужд: письмо Минэкономразвития РФ № АШ-815/05 от 27.03.2003 // СПС «Консультант Плюс». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=313107.
Методические рекомендации по выбору и (или) разработке критериев оценки эффективности использования федеральных и иных ресурсов (утверждены Коллегией Счетной палаты Российской Федерации (протокол от 20 декабря 2017 г. № 73К (1218).
Методические рекомендации по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Утверждены приказом Минэкономразвития России от 2 октября 2013 г. № 567.
Распоряжение Минобрнауки России от 07.03.2018 № Р-130 «Об утверждении перечня показателей, характеризующих эффективность закупок товаров, работ, услуг, в том числе подведомственными организациями Министерства образования и науки Российской Федерации».
Воронков, А.В. Экономические аспекты оптимизации военной организации государства [Текст] / А.В. Воронков // Военно-экономический вестник. – 2002. – № 12.
Козин М.Н., Хачатрян Г.А. Начальная цена контракта в системе государственных закупок // Поволжский торгово-экономический журнал. 2011. № 3. С. 58-69.
Лафта, Дж. К. Менеджмент: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М: ТК Велби, 2005. - 592 с.
Лебедев В.В. Проблемы формирования системы государственного и муниципального заказа // Экономика и управление. 2009. № 10 (48). С. 64-68. с.
Панков В.В., Кожухов В.Л. Методология аудита государственных закупок: международный аспект // Учет. Анализ. Аудит. 2015. № 4. С. 54-63.
Поддубный А.П. Современные подходы к анализу эффективности государственных закупок в контексте задач инновационного развития // Инновационные под ходы к решению социально-экономических, правовых и педагогических проблем в условиях развития современного общества: материалы I Международной научно-практической конференции– 2015. – С. 66-69.
Современный словарь иностранных слов: толкование, словоупотребление, словообразование, этимология [Текст] / Л.М. Баш, А.В. Боброва и др. – Издание 8-е– М.: Цитедель-трейд: Вече, 2006. – С. 922-923.
Солодкая, М.С. Надежность, эффективность, качество систем управления [Электронный документ] / М.С. Солодкая // URL: http://quality.eup.ru (дата обращения: 15 апреля 2019).
Compact Oxford Dictionary [Электронный ресурс] / URL: http://lingvo.yandex.ri (дата обращения 18 мая 2019).
Райзберг, Б. Современный экономический словарь [Электронный ресурс] / Б. Райзберг, Л. Лозовский, Е. Стародубцева // URL: http://vocable.ru/dictionary (дата обращения 8 мая 2019).
Юрченко Е. В. Методика оценки эффективности контрактной системы Российской Федерации. Научно-образовательный центр исследования эффективности и результативности управления. М., 2014.
TO THE QUESTION OF ASSESSING SYSTEM EFFICIENCYOF PUBLIC PURCHASES: MODERN APPROACHES AND TRANSPARENCY RATING
Kozin Mikhail N., doctor of economics, Professor, Leading Researcher (SIC-2), Federal State Institution «Research Institute» of the Federal Penitentiary Service of the Russian Federation "(PKU NII FSIN of Russia).
A critical analysis of the methodological support for evaluating the effectiveness of public procurement showed that the economic effect of placing a public procurement is expressed in saving budget funds, purchasing better goods (work, services) or under more favorable conditions, as well as purchasing products with a lower cost of maintenance or supplies , lower costs for storage or disposal. However, almost all problems in the field of public procurement are related to the core element of the contract-tender mechanism - the “initial contract price”. The lack of methodological support for determining the initial price of the contract, together with the lack of clearly defined goals and adequate performance indicators, has a direct impact on the low efficiency of the public procurement system. Therefore, a unified methodological approach to setting the goals of the procurement system and to assessing the degree of achievement of these goals through interconnected criteria is needed.
Keywords: government procurement, efficiency, methodology, suppliers, price, contract, tender, rating
Козин М.Н., Бардулина О.Е., Злыднев М.И. Методические основы оптимизации
экологических затрат на предприятиях оборонно-промышленного комплекса // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019. № 4. (50). С. 5
МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПТИМИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАТРАТ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
Козин Михаил Николаевич, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник (НИЦ-1), Федеральное казенное учреждение «Научно-исследовательский институт» Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации» (ФКУ НИИ ФСИН России), Москва
Бардулина Оксана Евгеньевна, инспектор, Федеральное государственное казённое учреждение «14 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу», Санкт-Петербургу
Злыднев Михаил Иванович, соискатель, ФГУП «Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия» (ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»), Москва
В статье раскрывается методический подход снижения экологических затрат на предприятиях оборонно-промышленного комплекса, отличающийся использованием математических моделей производственного экологического менеджмента, позволяющих максимизировать прибыль с учетом экологических налогов и производить оптимизацию выбора экологически предпочтительной технологии производства в зависимости от наличия используемых ресурсов и ассимиляционного потенциала внешней среды.
Ключевые слова: экологические затраты, эффективность, методика, оборонно-промышленный комплекс, экологическая безопасность, модель.
Список использованных источников и литературы
Постановление Правительства РФ от 16.05.2016 № 425-8 (ред. от 06.02.2019) «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие оборонно-промышленного комплекса» [Электронный ресурс] // Режим доступа. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_198364.
Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 20 ст. 290
Рейтинг стран-экспортеров вооружений по объемам экспорта ВиВТ по итогам 2018 года и за период 2015-2018 гг. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: https://vpk.name/news/239400_reiting_straneksporterov_vooruzhenii_po_obemam_eksporta_vivt_po_itogam_2018_goda_i_za_period_20152018_gg.html.
Худякова Е.В. Рразвитие военного сектора экономики: ключевые проблемы инновационного развития в современных условиях. Научный вестник Вольского военного института материального обеспечения: военно-научный журнал. 2019. № 2 (50). С. 155-159.
Хачатуров А.Е. Проблемы разработки стратегии интегрированного экономико-экологического управления промышленным предприятием [Монография] М.: Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева. 334 с.
METHODOLOGICAL BASES OF OPTIMIZATION OF ECOLOGICAL COSTS AT THE DEFENSE INDUSTRIAL COMPANIES
Kozin Mikhail N., Doctor of Economics, Professor, Principal Researcher (SIC-1), Federal State Institution «"Research Institute» of the Federal Penitentiary Service of the Russian Federation "(PKU NII FSIN of Russia), Moscow
Bardulina Oksana E., Inspector, Federal State Treasury Institution «14th Detachment of the Federal Fire Service in the City of St. Petersburg», St. Petersburg
Zlydnev Mikhail I. FSUE «Russian research and development information center on standartization, metrology and compliance check» (FSUE «STANDARTINFORM»), Moscow
The article discloses a methodological approach to reduce environmental costs at the enterprises of the military-industrial complex, characterized by the use of mathematical models of industrial environmental management, which allow to maximize profits taking into account environmental taxes and optimize the choice of environmentally preferable production technology depending on the availability of used.
Key words: environmental costs, efficiency, methodology, military-industrial complex, environmental safety, model.
Кужилин В.Ф. Совершенствование управления инновационными процессами на высокотехнологичном предприятии гражданской авиации // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019. № 4. (50). С. 6
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ НА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОМ ПРЕДПРИЯТИИ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ
Кужилин Владимир Филиппович, руководитель Аппарата генерального директора ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», доктор социологических наук, профессор, член-корреспондент РАРАН.
В настоящей статье описана система управления инновационными процессами на высокотехнологичном предприятии гражданской авиации, проанализирована Долгосрочная программа его развития и обоснованы пути совершенствования инновационных процессов предприятия.
Ключевые слова: инновация, инновационные процессы, управление инновационными процессами, инновационное развитие.
Список использованных источников и литературы
Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-р) // URL: https:// www.garant.ru.
Баранов В., Ромашов А. Стратегии развития научно-производственных предприятий аэрокосмического комплекса: инновационный путь. – М.: Альпина Паблишерз, 2016.
Филонов И.П., Баршай И.Л. Инновации в технологии машиностроения: учебное пособие. – Минск: Высшая школа, 2009.
Трачук А.В., Линдер Н.В. Инновации и производительность российских промышленных компаний // Инновации. 2017. № 4.
Hill, S., Martin, R. and Harris, M. (2000) Decentralization, integration and the post-bureaucratic organization: The case of R&D. The Journal of Management Studies 37(4), 563-587.
Линдер Н.В. Стратегии диверсифицированного роста и определение оптимальных границ крупных промышленных структур // Эффективное антикризисное управление. 2014. № 1.
Приказ ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» от 04.05.2018 № 339 «О совершенствовании деятельности Научно-технического совета ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» // Руководящие документы, информационные и аналитические материалы ФГУП «Госкорпорация по ОрВД».
Долгосрочная программа развития ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» на 2014-2020 гг., одобренной Правительством Российской Федерации (протокол заседания Правительственной комиссии по транспорту от 19 сентября 2017 года № 4) // Руководящие документы, информационные и аналитические материалы ФГУП «Госкорпорация по ОрВД».
Доклад о финансово-хозяйственной деятельности ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» за 2018 год.
Хачатурян А.А., Хачатурян С.А. Цифровые технологии в экономике: отраслевой аспект // Материалы международной научно-практической конференции «Выход из системной кризисной цикличности: проблемы и пути устойчивого экономического развития» / Под ред. чл.-корр. РАН В.А. Цветкова, к.ф.-м.н., доцента К.Х. Зоидова. 2018.
Хачатурян А.А., Хачатурян К.С., Пономарева С.В., Мельникова А.С. Бизнес моделирование и алгоритмизация процессов высокотехнологичных компаний в условиях цифровизации экономики: монография / под ред. чл.-корр. РАН В.А. Цветкова. – М.: ИПР РАН, 2019.
Ogurtsov E.S., Rylov A.A., Durdyeva D.A., Lebedev N.A., Khachaturyan K.S., Safyan A.M., Rochev K.V., Tsareva G.R. The role of business incubators in supporting economic growth and advancement of small business of the Russian Federation // Indian Journal of Science and Technology. 2016. Т. 9. № 29. С. 89339.
Alekseev A.N., Evdokimov S.Y., Khachaturyan K.S., Tarasova A.Y., Khachaturyan A.A. // Financial strategy of development of industry 4.0 in the countries with developing economy // Espacios. 2018. Т. 39. № 12. С. 1.
Khachaturyan A.A., Khachaturyan K.S., Abdulkadyrov A.S. Model of innovational development of modern Russian industry // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2018. Т. 622. С. 44-50.
A.Khachaturyan, S.Ponomareva Scientific and technical development of Russia’s high-tech companies in the context of introducing the conception “Industry 4.0” and the digital economy development // SHS Web of Conferences 55, 01020 ICPSE. 2018.
IMPROVING THE MANAGEMENT OF INNOVATIVE PROCESSES AT THE HIGH-TECH ENTERPRISE OF CIVIL AVIATION
Kuzhilin Vladimir F., chief of General Director’s Department of FSUE «State ATM Corporation», doctor of sociology, professor.
This article attempts to describe the management system of innovative processes at a high-tech enterprise of civil aviation, analyzes the long-term program of its development and outlines the ways of strategic development.
Key words: innovation, innovative processes, management of innovative processes, innovative development.
Ястребов А.П., Ястребов В.А. Управление качеством разработки программных
комплексов предприятий // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019. № 4. (50). С. 7
УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММНЫХ КОМПЛЕКСОВ ПРЕДПРИЯТИЙ
Ястребов Анатолий Павлович, доктор технических наук; профессор; профессор кафедры информационных технологий предпринимательства Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения, г. Санкт-Петербург
Ястребов Виктор Анатольевич, кандидат технических наук; ведущий программист ООО «Компания Тензор», г. Санкт-Петербург
В статье рассматривается системный подход по управлению качеством программных комплексов (ПК). Показаны особенности процессного подхода, направленного на прогнозирование результатов управления качеством разработки ПК. Приведены пути минимизации рисков и методы выбора моделей жизненного цикла ПК.
Ключевые слова: программные комплексы, управление качеством, процесс, процессный подход, риски, тестирование, модель, мониторинг, жизненный цикл.
Список использованных источников и литературы
ГОСТ Р ИСО/МЭК 15504-2009. Информационные технологии. Оценка процессов. Часть 1. Концепция и словарь. – М.: Стандартинформ, 2010. – 20 c.
ГОСТ Р ИСО 31000-2010. Менеджмент риска. Принципы и руководство. – М.: Стандартинформ, 2012. – 24 c.ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207-2010. Информационная технология. Системная и программная инженерия. Процессы жизненного цикла программных средств. – М.: Стандартинформ, 2011. – 100 c.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207-2010. Информационная технология. Системная и программная инженерия. Процессы жизненного цикла программных средств. – М.: Стандартинформ, 2011. – 100 c.
Горбашко, Е.А. Управление качеством / Е.А.Горбашко.- 2-е изд., испр.и доп.- М.: Изд-во Юрайт, 2016.- 463 с.
Ястребов, А.П. Маркетинговое информационное обеспечение разработки и реализации инновационных проектов / А.П.Ястребов // Проблемы современной экономики.-2012.-№1(41).- С.203-205.
Ястребов, А.П. Обеспечение качества разработки программных комплексов предприятий / А.П.Ястребов, В.А. Ястребов // Качество. Инновации. Образование.-2017.-№10(149).- С.31-35.
QUALITY MANAGEMENT OF SOFTWARE DEVELOPMENT COMPLEXES OF ENTERPRISES
Yastrebov Anatoly P. doctor of technical Sciences; Professor; Professor of the Department of information technologies of entrepreneurship of St. Petersburg state University of aerospace instrumentation, St. Petersburg
Yastrebov Victor A. candidate of technical Sciences; lead programmer of Ltd "Company Tensor", St. Petersburg
The article deals with the system approach to quality management of software systems (SSs). The features of the process approach aimed at forecasting the results of quality management of SS development are shown. The ways of risk minimization and methods of selection of SS life cycle models are given.
Keywords: software systems, quality management, process, process approach, risks, testing, model, life cycle.
Балванович А.В. Направления совершенствования маркировки продукции //
Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического
регулирования. 2019. № 4. (50). С. 8
НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МАРКИРОВКИ ПРОДУКЦИИ
Балванович Александр Витальевич, кандидат экономических наук, ФГУП «Российский научно–технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия» (ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»)
В статье рассматривается общее состояние процесса маркировки продукции в России. Отмечается увеличение категорий продуктов, подлежащих маркировки. Отмечаются положительные эффекты, а также возможные негативные эффекты от внедрения маркировки. Выделены направления развитие системы маркировки.
Ключевые слова: маркировка, продукция, информация о продукте, прослеживаемость, качество продукта
Список использованных источников и литературы
ГОСТ Р 51121-97 Товары непродовольственные. Информация для потребителя. Общие требования // URL: http://nd.gostinfo.ru/document/4139790.aspx
Центр развития перспективных технологий // URL: https://crpt.ru/
Распоряжением правительства РФ от 28.04.2018 года № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» // URL: http://docs.cntd.ru/document/557297080
Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июня 2019 года № 836 «О проведении эксперимента по маркировке средствами идентификации отдельных видов молочной продукции на территории Российской Федерации» // URL: http://docs.cntd.ru/document/560516799
Онлайн-кассы для маркировки // URL: https://spmag.ru/articles/onlayn-kassy-dlya-markirovki
// URL: https://честныйзнак.рф/
Анализ рынка обуви в России // URL: https://club.cnews.ru/blogs/entry/analiz_rynka_obuvi_v_rossii-2018-09-28
Выгодно населению, государству и бизнесу: эксперт рассказал о влиянии маркировки товаров на цены // URL: https://360tv.ru/news/dengi/dubinin-o-vlijanii-markirovki-tovarov-na-tseny/
Список товаров, подлежащих маркировке, увеличится почти вдвое // URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/05/13/801174-spisok-tovarov-markirovke
Балванович А.В., Росляков Р.А. Направления развития товарной нумерации отечественной продукции в современных экономических условиях // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2015. № 4 (26). С. 1.
DIRECTIONS FOR IMPROVING PRODUCT LABELING
Balvanovich Alexander Vi., candidate of economic Sciences, FSUE «Russian research and development information center on standartization, metrology and compliance check» (FSUE «STANDARTINFORM»)
The article considers the general state of the product labeling process in Russia. There is an increase in the categories of products to be labeled. Positive effects are noted, as well as possible negative effects from the introduction of labeling. Marked areas of development of the marking system.
Key words: labeling, products, product information, traceability, product quality
Щекочихин О.В. Роль и место модели данных в структуре информационного
обеспечения при описании предметной области // Информационно-экономические
аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019. № 4. (50). С. 9
РОЛЬ И МЕСТО МОДЕЛИ ДАННЫХ В СТРУКТУРЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРИ ОПИСАНИИ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ
Щекочихин Олег Владимирович, к.т.н., доцент, инженер информационной безопасности ООО «ММТР технологии»
г. Кострома
Рассматриваются вопросы применения различных моделей данных при описании предметной области. Показаны сильные и слабые стороны существующих моделей данных. Констатируется факт невозможности использования единой модели данных.
Ключевые слова: модель данных, объектно-процессная модель данных
Список использованных источников и литература:
Павлов В. А. Методы и модели анализа и синтеза комплексов технических средств обеспечения информационного взаимодействия организационно-технических систем: дис. ... докт. техн. наук: 05.25.05. - ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» 2016
Лаврищева Е.М. Теория объектно-компонентного моделирования программных систем [Электронный ресурс] // – Режим доступа: http://www.ispras.ru/preprints/docs/prep_29_2016.pdf.
Щекочихин О.В. Объектно-процессная модель данных в управляющих информационных системах // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2017. Т. 17. № 2. С. 318–323. doi: 10.17586/2226-1494-2017-17-2-318-323.
Шведенко В.Н., Щекочихин О.В., Исакова Л.А. Объектно-процессная модель многоассортиментного химического производства // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019. № 2. (48)
Веселова, Н.С., Шведенко В.Н. Методика проектирования объектно-процессных систем управления предприятием на платформе ОО СУБД «COBRA++» // Интеграл, 2014. – № 5-6. – С. 115.
V. N. Shvedenko, V. V. Shvedenko, O. V. Shchekochikhin “The use of structural polymorphism in creating process-based management information systems” // Automatic Documentation and Mathematical Linguistics № 6_1, 2018 ISSN 0005-1055
V.N. Shvedenko, V.V. Shvedenko, O.V. Shchekochikhin Using Structural and Parametric Polymorphism in the Creation of Digital Twins // Automatic Documentation and Mathematical Linguistics, 2019, Vol. 53, No. 2, pp. 81–84.
THE ROLE AND PLACE OF THE DATA MODEL IN THE STRUCTURE OF INFORMATION SECURITY IN THE DESCRIPTION OF THE SUBJECT AREA
Shchekochikhin Oleg V., Ph.D., Associate Professor, Information Security Engineer, MMTR Technologies LLC
Kostroma
The questions of the application of various data models in the description of the subject area are considered. The strengths and weaknesses of existing data models are shown. The fact of impossibility to use a single data model is stated.
Keywords: data model, object-process data model
Зворыкина Т.И., Харитонова Т.В., Кудрявцева Е.А. Макет основополагающего
инновационного национального стандарта, формирующего систему показателей
и индикаторов устойчивого развития территорий // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019. № 4. (50). С. 10
МАКЕТ ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕГО ИННОВАЦИОННОГО НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА, ФОРМИРУЮЩЕГО СИСТЕМУ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ИНДИКАТОРОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ[1]
Зворыкина Татьяна Ивановна, доктор экономических наук, профессор, АО «Институт региональных экономических исследований», г. Москва
Харитонова Татьяна Викторовна, кандидат экономических наук, доцент, ФГБОУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», г. Москва
Кудрявцева Екатерина Алексеевна, магистрант АНО ВО «Российский новый университет», г. Москва
В статье рассмотрен макет основополагающего инновационного национального стандарта, регламентирующего систему показателей устойчивого развития административно – территориальных образований в России. Данная модель построена на базе, разработанного международным техническим комитетом по стандартизации ТК/ИСО 268, стандарта ИСО 37130-2018, и содержит авторские предложения по развитию и дополнению его содержания с учетом тех вызовов, которые стоят в настоящее время перед российским государством и его регионами.
Ключевые слова: Индикативы, показатели, макет, административно- территориальные образования, стандарт, устойчивое развитие.
[1] Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 18-010-00324/19)
Список использованных источников и литературы
Белобрагин В.Я. Системы управления и их эволюция. Стандарты и качество. 2007. № 4. С. 56-60.
Белобрагин В.Я. Восхождение к вершинам качества продолжается. Стадарты и качество. 2008. № 2. С. 82-87.
Кузнецов О.Л. Устойчивое развитие – утопия или реальность?..//Международный академический журнал Российской академии наук.- 2013 - №4. С. 27-38.
Окрепилов В.В. Устойчивое развитие административно-территориальных образований на основе экономики качества // Экономика качества - 2014.- №2(6).
Черных Ю.В. Устойчивое развитие предприятий с использованием стандартов. Национальные концепции качества: повышение качества жизни: сборник материалов международной научно-практической конференции / под редакцией д.э.н., проф. Е.А. Горбашко. – СПб.: Изд-во «Культ-информ-пресс», 2016. – с. 187-190.
Указ Президента России от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».
THE MODEL OF THE FUNDAMENTAL INNOVATIVE NATIONAL STANDARD FORMING THE SYSTEM OF INDICATORS AND INDICATORS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF TERRITORIES
Zvorykina Tatyana I., Doctor of Economics, professor of JSC «Institute of Regional Economic Researches»
Kharitonova Tatyana V., Candidate of Economic Sciences, associate professor, FGBOU VPO «Financial university under the government of the Russian Federation»
Kudryavtseva Ekaterina A., undergraduate of ANO VO «Russian new university»
In article the model of the fundamental innovative national standard regulating the system of indicators of sustainable development of administrative-territorial educations in Russia is considered. This model is constructed on base, TK/ISO 268 developed by the international technical committee on standardization, the ISO 37130-2018 standard, and contains author's offers on development and addition of its contents taking into account those calls which face the Russian State and its regions now.
Keywords: Indicatives, indicators, model, administrative territorial educations, standard, sustainable development.
© 2024 iea.gostinfo.ru
ИЭА СТР
Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский институт стандартизации» (ФГБУ «Институт стандартизации»)
