ИЭА СТР
2019 № 6 (52)
Содержание номера
Путиков О.Ф., Сенчина Н.П., Соколова Ю.А., Саитгалеев М.М. Обоснование
применения метода ионоселективных электродов в морской геологоразведке // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического
регулирования. 2019. № 6. (52). С. 7-12.
ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДА ИОНОСЕЛЕКТИВНЫХ ЭЛЕКТРОДОВ
В МОРСКОЙ ГЕОЛОГОРАЗВЕДКЕ
Путиков Олег Федорович, д.г.-м.н., профессор кафедры ГФХМР, Санкт-Петербургский горный университет, г. Санкт-Петербург
Сенчина Наталия Петровна, к.г.-м.н., старший преподаватель кафедры ГФХМР, Санкт-Петербургский горный университет, г. Санкт-Петербург
Соколова Юлия Андреевна, студент, Санкт-Петербургский горный университет, г. Санкт-Петербург
Саитгалеев Малик Маратович, студент, Санкт-Петербургский горный университет, г. Санкт-Петербург
Шельф является наиболее перспективной территорией с точки зрений поисков и разведки месторождений углеводородов. В геологоразведочных работах, как на суше, так и на море находят широкое применение глубинные геоэлектрохимические методы, основанные на изучении струйных ореолов рассеяния, в качестве прямых методов поисков нефти и газа. В работе предложено физико-математическое обоснование поисков месторождений на основе изучения струйной миграции вещества в водной толще с помощью ионоселективных электродов. В рассматриваемом способе изучение концентрации элементов, сопутствующих залежам, происходит с помощью потенциометрических наблюдений. В работе получены выражения для потенциала и напряженности сформированного таким образом «электрического поля». Показано, что ореол распространяется на десятки метров от дна по вертикали и может сноситься течением в горизонтальном направлении на первые метры. Выполнена оценка величин, формирующихся таким образом потенциалов, составляющая десятки милливольт. Получена теоретическая зависимость разности потенциалов на разнесенных с малой базой электродах, расположенных на расстоянии 50 метров от дна. Полученные результаты позволяют применять методику с разнесенными одноименными ионоселективными электродами для изучения струйных ореолов рассеяния с буксировкой электродов в средней части водной толщи.
Ключевые слова: геоэлектрохимия, метод ионоселективных электродов (ИСЭ), шельф, струйный ореол рассеяния
Список использованных источников и литературы
Егоров А.С. Научно-методические приемы повышения геологической и прогнозно-поисковой эффективности государственного геологического картирования российского арктического шельфа А.С. Егоров, И.Ю. Винокуров, А.Н. Телегин // Записки Горного института. 2018Т. 233. С. 447-458. DOI: 10.31897/PMI.2018.5.447.
Холмянский М.А., Павлов С.П. и др. Способ электрохимических поисков морских нефтегазовых месторождений. Патент № 2014120761/28(033328). 2015.
Холмянский М.А., Павлов С.П., Путиков О.Ф. Использование геоэлектрохимического метода при поисках нефтегазовых залежей в Баренцевом и Карском морях. Записки Горного института, 2015, т. 215, с. 25-28.
Кузнецов О.Л., Кулагин С.Г., Петухов А.В. и др. Прямые поиски месторождений нефти и газа в СССР и за рубежом. 1988.
Морф В. Принципы работы ионоселективных электродов и мембранный транспорт. 1985. 280 с.
Nefedov Y. The Arctic Shelf and Hard to Recover Oil Reserves as Alternative Development of Russian Resource Base, Saint Petersburg 2018: Innovations in Geosciences, DOI: 10.3997/2214-4609.201800313.
Снопова Е.М., Холмянский М.А., Анохин В.М. Электрохимическое профилирование -эффективный и экологически безопасный метод поиска и разведки месторождений углеводородов в арктических морях. Арктика: экология и экономика. 2016. № 2 (22), с.82-90.
Путиков О.Ф. Основы теории нелинейных геолектрохимических методов поисков и разведки 2008. 440 с.
Бобровник А.Б. Минимизация негативного воздействия ионов свинца на геосистемы минеральными сульфатсодержащими строительными и природными средствами, автореферат канд. дисс., 2018. 16 с.
Косьянкова Н.А. Струйные ореолы рассеяния проявлений полезных ископаемых океанического дна по данным физико-математического моделирования, автореферат канд. дисс., 2002. 20 с.
JUSTIFICATION OF ION-SELECTIVE ELECTRODES METHOD APPLICATION IN MARINE GEOLOGICAL EXPLORATION
Putikov Oleg F. doctor of geological sciences, professor, Saint Petersburg mining university, St.Petersburg
Senchina Natalia P., PhD, senior teacher, Saint Petersburg mining university, St.Petersburg
Sokolova Julia A., student, Saint Petersburg mining university, St.Petersburg
Saitgaleev Malik M., student, Saint Petersburg mining university, St.Petersburg
Shelf is the most promising territory for prospecting and exploration of petroleum deposits. Deep–sensing geoelectrochemical methods, based on the study of jet scattering halo, are widely used in geological exploration both on land and at sea. The physical and mathematical substantiation of the deposits prospecting based on the study of jet migration of matter in the water column using ion-selective electrodes is described. In this method, the study of the concentration of elements accompanying deposits, occurs with the help of potentiometric observations. In the work, expressions for the potential and intensity of the “electric field” thus formed are obtained. It is shown that the halo extends to tens of meters from the bottom vertically and can be carried by the flow in the horizontal direction to the first meters. The values of the potentials formed in this way are estimated to be tens of millivolts. A theoretical dependence of the potential difference on electrodes separated with a small base located at a distance of 50 meters from the bottom was obtained. The results obtained make it possible to apply the technique with separated ion-selective electrodes of the same name for studying jet scattering halos with towing electrodes in the middle part of the water column.
Keywords: geoelectrochemistry, ion-selective electrode method (ISE), sea shelf, jet scattering halo.
REFERENCES:
Yegorov A.S. Nauchno-metodicheskiye priyemy povysheniya geologicheskoy i prognozno-poiskovoy effektivnosti gosudarstvennogo geologicheskogo kartirovaniya rossiyskogo arkticheskogo shel'fa A.S. Yegorov, I.YU. Vinokurov, A.N. Telegin [Scientific and methodological methods for increasing the geological and forecasting and search efficiency of the state geological mapping of the Russian Arctic shelf Egorov, I.Yu. Vinokurov, A.N. Telegin] // Zapiski Gornogo instituta [Notes of the Mining Institute]. 2018 T. 233. р. 447-458. DOI: 10.31897/PMI.2018.5.447.
Kholmyanskiy M.A., Pavlov S.P. i dr. Sposob elektrokhimicheskikh poiskov morskikh neftegazovykh mestorozhdeniy [The method of electrochemical searches of offshore oil and gas fields]. Patent № 2014120761/28(033328). 2015.
Kholmyanskiy M.A., Pavlov S.P., Putikov O.F. Ispol'zovaniye geoelektrokhimicheskogo metoda pri poiskakh neftegazovykh zalezhey v Barentsevom i Karskom moryakh [Using the geoelectrochemical method in the search for oil and gas deposits in the Barents and Kara Seas] // Zapiski Gornogo instituta [Notes of the Mining Institute], 2015, Т. 215, рр. 25-28.
Kuznetsov O.L., Kulagin S.G., Petukhov A.V. i dr. Pryamyye poiski mestorozhdeniy nefti i gaza v SSSR i za rubezhom [Direct searches for oil and gas deposits in the USSR and abroad]. 1988.
Morf V. Printsipy raboty ionoselektivnykh elektrodov i membrannyy transport [Principles of operation of ion-selective electrodes and membrane transport]. 1985. 280 р.
Nefedov Y. The Arctic Shelf and Hard to Recover Oil Reserves as Alternative Development of Russian Resource Base. Saint Petersburg 2018: Innovations in Geosciences, DOI: 10.3997/2214-4609.201800313.
Snopova Ye.M., Kholmyanskiy M.A., Anokhin V.M. Elektrokhimicheskoye profilirovaniye-effektivnyy i ekologicheski bezopasnyy metod poiska i razvedki mestorozhdeniy uglevodorodov v arkticheskikh moryakh [Electrochemical profiling is an effective and environmentally friendly method for the search and exploration of hydrocarbon deposits in the Arctic seas] // Arktika: ekologiya i ekonomika [Arctic: ecology and economics]. 2016. № 2 (22), рр.82-90.
Putikov O.F. Osnovy teorii nelineynykh geolektrokhimicheskikh metodov poiskov i razvedki [Fundamentals of the theory of nonlinear geoelectrochemical methods of prospecting and exploration]. 2008. 440 р.
Bobrovnik A.B. Minimizatsiya negativnogo vozdeystviya ionov svintsa na geosistemy mineral'nymi sul'fatsoderzhashchimi stroitel'nymi i prirodnymi sredstvami [Minimization of the negative impact of lead ions on geosystems with mineral sulfate-containing construction and natural resources]. Avtoreferat kand. diss., 2018. 16 р.
Kos'yankova N.A. Struynyye oreoly rasseyaniya proyavleniy poleznykh iskopayemykh okeanicheskogo dna po dannym fiziko-matematicheskogo modelirovaniya. [Jet halos of scattering of manifestations of minerals of the ocean floor according to physical and mathematical modeling] Avtoreferat kand. diss., 2002. 20 р.
Фурман С.И. Информационные технологии в телекоммуникационных системах // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического
регулирования. 2019. № 6. (52). С. 13-16.
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ
Фурман Святослав Игоревич, студент, кафедра математической кибернетики и информационных технологий Московского технического университета связи и информатики, г. Москва
В предлагаемой статье поднимается вопрос о применении информационных технологий и формулировании требования к оценке эффективности этапов ИТ-стратегии организаций отрасли телекоммуникаций. Поскольку именно клиентские услуги и сервисы являются одной из основных статьей доходов. Перед разработчиками ИТ- стратегии стоит сложная задача - необходимо сформулировать задачи развития таким образом, чтобы они привели к максимальному повышению эффективности за минимальное количество времени, а также были не сверхзатратны по материальным и трудовым ресурсам. Описана целесообразность оценивания каждого отдельного этапа и предложены критерии для оценки. Предложены варианты оценивания. В данной статье даны некоторые рекомендации по перспективе развития процесса ИТ-стратегии с учетом специфики быстрых темпов роста и развития систем телекоммуникаций. Даны рекомендации, которые помогут быстро вносить изменения и оценивать возможные последствия от этих решений. Приведены подробные пояснения, что должен содержать каждый этап стратегии и результаты, которые должны получиться. Подобное описание позволит более наглядно моделировать варианты реализации ИТ-стратегии, учитывая внесение изменений, поправок и влияние внешних и внутренних факторов Описаны задачи, для решения которых часто применяют ИТ-технологии. Подчёркивается особая важность решения данного вопроса для систем телекоммуникации.
Ключевые слова: ИТ-инфраструктура, ИТ-стратегия, оценка эффективности, телекоммуникационные системы
Список использованных источников и литературы:
Болдышев А.В., Тхориков Б.А. Основы разработки ИТ-стратегии организации // Сборник материалов 7-ой международной научно-практической заочной конференции «Наука и образование: отечественный и зарубежный опыт», 15 ноября 2017 г. с. 248-250.
Сироткин С.А. Методология оценки эффективности корпоративной стратегии промышленного предприятия / С.А. Сироткин, Н.Р. Кельчевская. - Екатеринбург: УрФУ, 2014. - 140 с.
Бондарь Ю.А. Особенности оценки стратегии развития компании / Ю.А. Бондарь // Известия дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2014, № 1(69). C. 35-43.
INFORMATION TECHNOLOGY IN TELECOMMUNICATION SYSTEMS
Furman Svyatoslav I. student, Department of Mathematical Cybernetics and Information Technology, Moscow Technical University of Communications and Informatics, Moscow
The article raises the question of the application of information technologies and the formulation of requirements for assessing the effectiveness of the stages of it strategy of organizations in the telecommunications industry. Since it is customer services and services are one of the main sources of income. The developers of the it strategy is a difficult task - to formulate development objectives so that they are brought to maximum effectiveness in minimal amount of time, and was not sverhsekretnye material and labor resources. The expediency of evaluation of each individual stage is described and the criteria for evaluation are proposed. Variants of estimation are offered. This article gives some recommendations on the perspective of the development of the it strategy process, taking into account the specifics of the rapid growth and development of telecommunications systems. Recommendations are given that will help to make changes quickly and assess the possible consequences of these decisions. Detailed explanations of what each stage of the strategy should contain and the results that should be obtained are given. This description will allow you to more clearly model the implementation options of the it strategy, taking into account the changes, amendments and the impact of external and internal factors. the tasks for which it technologies are often used are Described. The special importance of solving this issue for telecommunication systems is emphasized.
Key words: IT-infrastructure, IT-strategy, performance evaluation, telecommunication systems
REFERENCES:
Boldyshev A.V., Tkhorikov B.A. Osnovy razrabotki IT-strategii organizatsii [Basics of developing an organization’s IT strategy] // Sbornik materialov 7-oy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy zaochnoy konferentsii «Nauka i obrazovaniye: otechestvennyy i zarubezhnyy opyt» [Proceedings of the 7th international scientific and practical correspondence conference «Science and Education: Domestic and Foreign Experience»], 15 noyabrya 2017 g. рр. 248-250.
Sirotkin S.A. Metodologiya otsenki effektivnosti korporativnoy strategii promyshlennogo predpriyatiya [Methodology for assessing the effectiveness of the corporate strategy of an industrial enterprise] / S.A. Sirotkin, N.R. Kel'chevskaya. - Yekaterinburg: UrFU, 2014. - 140 р.
Bondar' YU.A. Osobennosti otsenki strategii razvitiya kompanii [Features of an assessment of a company’s development strategy] / YU.A. Bondar' // Izvestiya dal'nevostochnogo federal'nogo universiteta. Ekonomika i upravleniye [Proceedings of the Far Eastern Federal University. Economics and Management]. 2014, № 1(69). рр. 35-43.
Салихов Б.В. Идеология неолиберализма как онтология системной стагнации
современного социально-экономического развития // Информационно-экономические
аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019. № 6. (52). С. 17-25.
ИДЕОЛОГИЯ НЕОЛИБЕРАЛИЗМА КАК ОНТОЛОГИЯ СИСТЕМНОЙ СТАГНАЦИИ СОВРЕМЕННОГО
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Салихов Борис Варисович, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры теории
регионоведения, Московский государственный лингвистический университет, г. Москва
Цель статьи заключается в верификации положения о том, что идеология неолиберализма, является смысловым основанием и теоретическим базисом начавшейся не только социально-экономической «вековой стагнации», но и, возможно, деструкции мирового развития в целом. Методологической матрицей исследования является идеационный подход к рассмотрению социально-экономической динамики, а также логико-гносеологический анализ проблемы взаимосвязи современной экономической идеологии и хозяйственной практики. Научная новизна статьи заключается, во-первых, в дополнительной аргументации положения о том, что экономическая идеология является онтологией всей системы хозяйственных отношений; во-вторых, в доказательстве непосредственного влияния идеологии неолиберализма на деструкцию социально-экономических отношений; в-третьих, в аргументации вывода о критической значимости качественного обновления экономической идеологии в пользу антропоцентризма или экосоциоцентризма.
Ключевые слова: неолиберализм, убывающая отдача, частный интерес, «сквозной индивидуализм», социально-экономическое развитие, стагнация и деструкция
Список использованных источников и литературы
Бузгалин А.В. Закат неолиберализма (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса) // Вопросы экономики. 2018. № 2. С. 122-142.
Бузгалин А., Колганов А. «Рыночноцентрическая» экономическая теория устарела // Вопросы экономики. 2004. № 3. С. 36-50.
Данилов-Данильян В. Глобальный кризис как следствие структурных сдвигов в экономике // Вопросы экономики. 2009. № 7. С. 31-42.
Дробышевский С.М., Трунин П.В., Божечкова А.В. Долговременная стагнация в современном мире // Вопросы экономики. 2018. № 11. С. 125-142.
Идрисов Г., Мау В., Божечкова А. В поисках новой модели роста // Вопросы экономики. 2017. № 12. С. 5-24.
Капелюшников Р. Идея «вековой стагнации»: три версии // Вопросы экономики. 2015. № 5. С. 104-134.
Катуков Д.Д., Малыгин В.Е., Смородинская Н.В. Фактор созидательного разрушения в современных моделях и политике экономического роста // Вопросы экономики. 2019. № 7. С. 95-119.
Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Гелиос АРВ, 2002. – 352 с.
Клейнер Г.Б. Принцип двойственности в свете системной экономической теории // Вопросы экономики. 2019. № 11. С. 127-149.
Клинов В. Сдвиги в мировой экономике в XXI веке: проблемы и перспективы развития // Вопросы экономики. 2017. № 7. С. 114-128.
Кун Т. Структура научных революций. – М.: АСТ МОСКВА, 2009. – 317 с.
Любимов Л.И., Оспанова А.Г. Как сделать экономику сложнее? Поиск причин усложнения // Вопросы экономики. 2019. № 2. С. 36-54.
Миронов В.В. О диагностике текущего состояния российской экономики и среднесрочных перспективах ее роста // Вопросы экономики. 2019. № 2. С. 5-36.
Моисеев С.Р. «Ренессанс» монетаризма: чем жила знаменитая теория в 2000-2018 годах // Вопросы экономики. 2018. № 1. С. 26-45.
Полани М. Личностное знание. М.: Книга по требованию, 2013. - 342 с.
Полтерович В.М. К общей теории социально-экономического развития. Часть 1. География, институты или культура? // Вопросы экономики. 2018. № 11. С. 5-27.
Полтерович В.М. К общей теории социально-экономического развития. Часть 2. Эволюция механизмов координации // Вопросы экономики. 2018. № 12. С. 77-103.
Родрик Д. Когда идеи важнее интересов: предпочтения, взгляды на мир и инновации в экономической политике // Вопросы экономики. 2015. № 1. С. 22-45.
Салихов Б.В., Салихова И.С., Олигова М.Б. Когнитивная структура экономики и пути повышения качества неявного знания // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2017.№ 1 (20). С. 9-20.
Салихова И.С. Право человека на достойную жизнь как юридическая категория // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 4. С. 129-133.
Тамбовцев В.Л. Идеи и интересы, экономическая политика и институты // Вопросы экономики. 2019. № 5. С. 26-46.
Фридрих А. Хайек. Индивидуализм и экономический порядок. – М.: Изограф, 2000. – 256 с.
IDEOLOGY OF NEOLIBERALISM AS AN ONTOLOGY OF SYSTEMIC STAGNATION OF MODERN SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT
Salikhov Boris V., Doctor of Economics, Professor of theory of region studies department, Moscow state linguistic University, Moscow
The purpose of the article is to verify the position that the ideology of neoliberalism is the semantic and theoretical basis for the beginning not only of the socio-economic «age-old stagnation», but also destruction of world development as such. The methodological matrix of the study is the ideational approach to the consideration of socio-economic dynamics, as well as logical-epistemological analysis of the problem of the relationship of modern economic ideology and economic practice. The scientific novelty of the article lies, first, in the additional argumentation of the position that economic ideology is an ontology of the entire system of economic relations; secondly, in the proof of the direct influence of the ideology of neoliberalism on the slowdown and even destruction of socio-economic relations; thirdly, in the argument of the conclusion about the critical importance of the qualitative renewal of economic ideology in favor of anthropocentrism or ecosociocentrism.
Keywords: economic ideology, neoliberalism, socio-economic development, systemic stagnation, ideology of ecosociocentrism
REFERENCES:
Buzgalin A.V. Zakat neoliberalizma (k 200-letiyu so dnya rozhdeniya Karla Marksa) [The decline of neoliberalism (on the 200th anniversary of the birth of Karl Marx)] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2018. № 2. рр. 122-142.
Buzgalin A., Kolganov A. «Rynochnotsentricheskaya» ekonomicheskaya teoriya ustarela [«Market-centric» economic theory is outdated] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2004. № 3. рр. 36-50.
Danilov-Danil'yan V. Global'nyy krizis kak sledstviye strukturnykh sdvigov v ekonomike [The global crisis as a consequence of structural changes in the economy]// Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2009. № 7. рр. 31-42.
Drobyshevskiy S.M., Trunin P.V., Bozhechkova A.V. Dolgovremennaya stagnatsiya v sovremennom mire [Long-term stagnation in the modern world] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2018. № 11. рр. 125-142.
Idrisov G., Mau V., Bozhechkova A. V poiskakh novoy modeli rosta [In search of a new growth model] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2017. № 12. рр. 5-24.
Kapelyushnikov R. Ideya «vekovoy stagnatsii»: tri versii [The idea of «century-old stagnation»: three versions] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2015. № 5. рр. 104-134.
Katukov D.D., Malygin V.Ye., Smorodinskaya N.V. Faktor sozidatel'nogo razrusheniya v sovremennykh modelyakh i politike ekonomicheskogo rosta [The factor of creative destruction in modern models and policies of economic growth] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2019. № 7. рр. 95-119.
Keyns Dzh.M. Obshchaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg [General theory of employment, interest and money]. – M.: Gelios ARV, 2002. – 352 р.
Kleyner G.B. Printsip dvoystvennosti v svete sistemnoy ekonomicheskoy teorii [The principle of duality in the light of systemic economic theory] // Voprosy ekonomiki. [Problems of Economics] 2019. № 11. рр. 127-149.
Klinov V. Sdvigi v mirovoy ekonomike v XXI veke: problemy i perspektivy razvitiya [Shifts in the global economy in the XXI century: problems and development prospects] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2017. № 7. рр. 114-128.
Kun T. Struktura nauchnykh revolyutsiy [The structure of scientific revolutions]. – M.: AST MOSKVA, 2009. – 317 р.
Lyubimov L.I., Ospanova A.G. Kak sdelat' ekonomiku slozhneye? Poisk prichin uslozhneniya [How to make the economy harder? Search for the causes of complication] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2019. № 2. рр. 36-54.
Mironov V.V. O diagnostike tekushchego sostoyaniya rossiyskoy ekonomiki i srednesrochnykh perspektivakh yeye rosta [On the diagnosis of the current state of the Russian economy and medium-term prospects for its growth] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2019. № 2. рр. 5-36.
Moiseyev S.R. «Renessans» monetarizma: chem zhila znamenitaya teoriya v 2000-2018 godakh [The «Renaissance» of monetarism: what did the famous theory live in 2000-2018] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2018. № 1. рр. 26-45.
Polani M. Lichnostnoye znaniye [Personal knowledge]. M.: Kniga po trebovaniyu, 2013. - 342 р.
Polterovich V.M. K obshchey teorii sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya. Chast' 1. Geografiya, instituty ili kul'tura? [To the general theory of socio-economic development. Part 1. Geography, institutions or culture?] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2018. № 11. рр. 5-27.
Polterovich V.M. K obshchey teorii sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya. Chast' 2. Evolyutsiya mekhanizmov koordinatsii [To the general theory of socio-economic development. Part 2. The evolution of coordination mechanisms] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2018. № 12. рр. 77-103.
Rodrik D. Kogda idei vazhneye interesov: predpochteniya, vzglyady na mir i innovatsii v ekonomicheskoy politike [When ideas are more important than interests: preferences, world views and innovations in economic policy] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2015. № 1. рр. 22-45.
Salikhov B.V., Salikhova I.S., Oligova M.B. Kognitivnaya struktura ekonomiki i puti povysheniya kachestva neyavnogo znaniya [The cognitive structure of the economy and ways to improve the quality of implicit knowledge] // Vestnik Moskovskogo universiteta im. S.YU. Vitte. Seriya 1: Ekonomika i upravleniye [Bulletin of Moscow University. S.Yu. Witte. Series 1: Economics and Management]. 2017.№ 1 (20). рр. 9-20.
Salikhova I.S. Pravo cheloveka na dostoynuyu zhizn' kak yuridicheskaya kategoriya [The human right to a decent life as a legal category] // Probely v rossiyskom zakonodatel'stve [Gaps in Russian law]. 2009. № 4. рр. 129-133.
Tambovtsev V.L. Idei i interesy, ekonomicheskaya politika i instituty [Ideas and interests, economic policy and institutions] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2019. № 5. рр. 26-46.
Fridrikh A. Khayyek. Individualizm i ekonomicheskiy poryadok [Individualism and economic order]. – M.: Izograf, 2000. – 256 р.
Салихов Б.В. Убывающая отдача идеологии неолиберализма как основание
деструкции современного социально-экономического развития // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019.
№ 6. (52). С. 26-32.
УБЫВАЮЩАЯ ОТДАЧА ИДЕОЛОГИИ НЕОЛИБЕРАЛИЗМА КАК ОСНОВАНИЕ ДЕСТРУКЦИИ
СОВРЕМЕННОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Салихов Борис Варисович, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры теории регионоведения, Московский государственный лингвистический университет, г. Москва
Статья посвящена выявлению и верификации эффекта убывающей отдачи неолиберальной идеологии, а также доказательству того, что данный эффект является основанием деструкции современного мирового и регионального социально-экономического развития. Методологией исследования является междисциплинарный подход к рассмотрению социально-экономической динамики, а также единство качественного и количественного анализа проблемы взаимосвязи современной экономической идеологии и хозяйственной практики. Научная новизна статьи заключается в последовательной аргументации эффекта убывающей отдачи неолиберализма, основанного на безусловном приоритете частного интереса и «сквозном индивидуализме». Научно-практическое значение результатов исследования заключается в конструктивной фальсификации идеологии неолиберализма и доказательстве необходимости становления новой, созидательной экономической идеологии, в рамках которой человек действительно становится «мерой всех вещей».
Ключевые слова: неолиберализм, убывающая отдача, частный интерес, «сквозной индивидуализм», социально-экономическое развитие, стагнация и деструкция
Список использованных источников и литературы
Бузгалин А.В. Закат неолиберализма (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса) // Вопросы экономики. 2018. № 2. С. 122-142.
Валлерстайн И. Геополитические миро-системные изменения: 1945-2025 годы // Вопросы экономики. 2006. №4. С. 67-84.
Григорьев Л.М., Павлюшина В.А. Межстрановое неравенство: динамика и проблемы стадий развития // Вопросы экономики. 2018. № 7. С. 5-30.
Данилов-Данильян В. Глобальный кризис как следствие структурных сдвигов в экономике // Вопросы экономики. 2009. № 7. С. 31-42.
Катуков Д.Д., Малыгин В.Е., Смородинская Н.В. Фактор созидательного разрушения в современных моделях и политике экономического роста // Вопросы экономики. 2019. № 7. С. 95-119. (С. 97).
Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Гелиос АРВ, 2002. С. 350.
Мау В.А. Национальные цели и модель экономического роста: новое в социально-экономической политике России в 2018-2019 гг. // Вопросы экономики. 2019. № 3. С. 5-28.
Медведев Д.А. Россия-2024: Стратегия социально-экономического развития // Вопросы экономики. 2018. № 10. С. 5-29.
Моисеев С.Р. «Ренессанс» монетаризма: чем жила знаменитая теория в 2000-2018 годах // Вопросы экономики. 2018. № 1. С. 26-45.
Полтерович В.М. К общей теории социально-экономического развития. Часть 2. Эволюция механизмов координации // Вопросы экономики. 2018. № 12. С. 77-103.
Родрик Д. Когда идеи важнее интересов: предпочтения, взгляды на мир и инновации в экономической политике // Вопросы экономики. 2015. № 1. С. 22-45.
Салихов Б.В., Салихова И.С. Параметры и показатели качества самообучающихся организаций в когнитивной экономике // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2015. № 1 (12). С. 126-134.
Салихова И.С. Право человека на достойную жизнь как юридическая категория // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 4. С. 129-133.
Салихова И.С. Проблемы оценки справедливой стоимости в России // В сборнике: Потенциал социально-экономического развития Российской Федерации в новых экономических условиях материалы II Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. Под редакцией Ю.С. Руденко, Л.Г. Руденко. 2016. С. 621-628.
Салихова И.С., Окороков И.В. Научно-практические императивы развития методов управления корпоративными знаниями // Транспортное дело России. 2012. № 6-2. С. 133-136.
Тамбовцев В.Л. Идеи и интересы, экономическая политика и институты // Вопросы экономики. 2019. № 5. С. 26-46.
DIMINISHING RETURNS OF THE NEOLIBERALISM IDEOLOGY AS A FOUNDATION OF MODERN SOCIAL AND ECONOMIC DEVELOPMENT DESTRUCTION
Salikhov Boris V., Doctor of Economics, Professor of theory of region studies department, Moscow state linguistic University, Moscow
The article is devoted to the identification and verification of the effect of diminishing returns of neoliberal ideology, as well as to the proof that this effect is the basis for the destruction of modern world and regional socio-economic development. The methodology of the study is an interdisciplinary approach to the consideration of socio-economic dynamics, as well as the unity of qualitative and quantitative analysis of the problem of the relationship of modern economic ideology and economic practice. The scientific novelty of the article lies in the consistent argumentation of the effect of diminishing returns of neoliberalism, based on the unconditional priority of private interest and «cross-cutting individualism». The scientific and practical significance of the results of the study lies in the constructive falsification of the ideology of neoliberalism and the proof of the need for the formation of a new, creative economic ideology, in which man really becomes the «measure of all things».
Key words: neoliberalism, diminishing returns, private interest, «cross-cutting individualism», socio-economic development, stagnation and destruction
REFERENCES:
Buzgalin A.V. Zakat neoliberalizma (k 200-letiyu so dnya rozhdeniya Karla Marksa) [The decline of neoliberalism (on the 200th anniversary of the birth of Karl Marx)] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2018. № 2. рр. 122-142.
Vallerstayn I. Geopoliticheskiye miro-sistemnyye izmeneniya: 1945-2025 gody [Geopolitical world-system changes: 1945-2025] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2006. №4. рр. 67-84.
Grigor'yev L.M., Pavlyushina V.A. Mezhstranovoye neravenstvo: dinamika i problemy stadiy razvitiya [Cross-country inequality: dynamics and problems of development stages] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2018. № 7. рр. 5-30.
Danilov-Danil'yan V. Global'nyy krizis kak sledstviye strukturnykh sdvigov v ekonomike [The global crisis as a consequence of structural changes in the economy] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2009. № 7. рр. 31-42.
Katukov D.D., Malygin V.Ye., Smorodinskaya N.V. Faktor sozidatel'nogo razrusheniya v sovremennykh modelyakh i politike ekonomicheskogo rosta [The factor of creative destruction in modern models and policies of economic growth] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2019. № 7. S. 95-119. (S. 97).
Keyns Dzh.M. Obshchaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg [General theory of employment, interest and money]. – M.: Gelios ARV, 2002. р. 350.
Mau V.A. Natsional'nyye tseli i model' ekonomicheskogo rosta: novoye v sotsial'no-ekonomicheskoy politike Rossii v 2018-2019 gg. [National goals and model of economic growth: new in the socio-economic policy of Russia in 2018-2019] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2019. № 3. рр. 5-28.
Medvedev D.A. Rossiya-2024: Strategiya sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya [Russia-2024: Strategy for socio-economic development] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2018. № 10. рр. 5-29.
Moiseyev S.R. «Renessans» monetarizma: chem zhila znamenitaya teoriya v 2000-2018 godakh [The «Renaissance» of monetarism: what did the famous theory live in 2000-2018] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2018. № 1. рр. 26-45.
Polterovich V.M. K obshchey teorii sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya. Chast' 2. Evolyutsiya mekhanizmov koordinatsii [To the general theory of socio-economic development. Part 2. The evolution of coordination mechanisms] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2018. № 12. рр. 77-103.
Rodrik D. Kogda idei vazhneye interesov: predpochteniya, vzglyady na mir i innovatsii v ekonomicheskoy politike [When ideas are more important than interests: preferences, world views and innovations in economic policy] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2015. № 1. рр. 22-45.
Salikhov B.V., Salikhova I.S. Parametry i pokazateli kachestva samoobuchayushchikhsya organizatsiy v kognitivnoy ekonomike [Parameters and quality indicators of self-learning organizations in the cognitive economy] // Vestnik Moskovskogo universiteta im. S.YU. Vitte. Seriya 1: Ekonomika i upravleniye [Bulletin of Moscow University. S.Yu. Witte. Series 1: Economics and Management]. 2015. № 1 (12). рр. 126-134.
Salikhova I.S. Pravo cheloveka na dostoynuyu zhizn' kak yuridicheskaya kategoriya [The human right to a decent life as a legal category] // Probely v rossiyskom zakonodatel'stve [Gaps in Russian law]. 2009. № 4. рр. 129-133.
Salikhova I.S. Problemy otsenki spravedlivoy stoimosti v Rossii [Problems of fair value estimation in Russia] // V sbornike: Potentsial sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Rossiyskoy Federatsii v novykh ekonomicheskikh usloviyakh materialy II Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii: v 2-kh chastyakh. [Potential of socio-economic development of the Russian Federation in the new economic conditions materials of the II International Scientific and Practical Conference: in 2 parts] Pod redaktsiyey YU.S. Rudenko, L.G. Rudenko. 2016. рр. 621-628.
Salikhova I.S., Okorokov I.V. Nauchno-prakticheskiye imperativy razvitiya metodov upravleniya korporativnymi znaniyami [Scientific and practical imperatives for the development of corporate knowledge management methods] // Transportnoye delo Rossii [Transport business of Russia]. 2012. № 6-2. рр. 133-136.
Tambovtsev V.L. Idei i interesy, ekonomicheskaya politika i instituty [Ideas and interests, economic policy and institutions] // Voprosy ekonomiki [Problems of Economics]. 2019. № 5. рр. 26-46.
Герасимова Е.Б. Применение инструментария стандартизации экономического
анализа в формировании профессиональных компетенций специалиста //
Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического
регулирования. 2019. № 6. (52). С. 33-41.
ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТРУМЕНТАРИЯ СТАНДАРТИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В
ФОРМИРОВАНИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Герасимова Елена Борисовна, доктор экономических наук, профессор, профессор Департамента учета,
анализа и аудита, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», г. Москва
В статье рассмотрена проблема принятия управленческих решений и подготовки квалифицированных специалистов на основе инструментария стандартизации аналитической деятельности в экономическом субъекте. Изучены вопросы организации работы специалистов-аналитиков, требования и ограничения, присущие аналитической деятельности. Предложена структура типового стандарта анализа деятельности экономического субъекта. По итогам исследования определены преимущества внедрения стандартизированного подхода к организации и проведению аналитической деятельности.
Ключевые слова: экономический анализ, анализ деятельности экономических субъектов, стандартизация, стандарт, аналитик, контролер, самообучающаяся организация
Список использованных источников и литературы
Николаев Д.О. Проблемы управления персоналом в условиях кризиса // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2011. № 3. С. 113-124.
Бреславцева Н.А. Тенденции и проблемы управления в сфере услуг / Н. А. Бреславцева // Вестник Адыгейского государственного университета. 2012. Вып. 1. С. 208-214.
Коптелов И.О. Структурные проблемы экономического роста россии и пути его восстановления// Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 18 (347). Вып. 46. С. 60–66.
Левин С.Б. Реформирование и реструктуризация железнодорожных предприятий в целях оптимизации решений логистических задач // Транспорт: наука, техника, управление. - 2014. - № 11. - С. 57-58.
Лаврентьева А.В., Стародубцева О.А. Социально-экономические проблемы изменения организационной структуры предприятия // Современные исследования социальных проблем. 2010. №4.1(04). С. 466-471.
Ишимова А.Ю., Гареева Г.А. Анализ и реинжиниринг бизнес-процессов предприятия // Science Time. – 2015. - № 2(14). – С. 57-61.
Соколова Т.Б. Организационно-методический аспект разработки стандарта организации // Символ науки. 2016. № 3. С. 98-101.
Чумакова Т. Я., Цыганенко С. М. Стандартизация в сфере информационных технологий // Математические машины и системы. – 2009. – №2. – С. 145-150.
Шульга Н.А. Основные тенденции развития современных информационных технологий (ИТ) и особенности их стандартизации // Уникальные исследования XXI века. – 2015. - № 11. – С. 267-271.
Белозерова М.Н. Разработка и внедрение стандартов обслуживания в клиентоориентированных организациях // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2008. № 3. С. 80-82.
Калинина Ю. А. Стандарты организаций как основа повышения качества социального обслуживания населения в современной России // Ученые записки Забайкальского государственного университета. 2010. № 4. С. 148-151.
Устюжина А.Ю. К вопросу о разработке стандартов сервиса современной организации // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2011. № 1 (7). С. 99-107.
Гаранина Т.А., Нечаева О.А. Роль стандартизации в экологии // Science Time. – 2014. - № 12(12). – С. 83-86.
Бушуев А.Н. Принципы формирования корпоративной стандартизации // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2014. - № 1. – С. 33-35.
Peter M. Senge. The Fifth Discipline: The Art & Practice of The Learning Organization. Random House, 1990. 445 p.
Ривин А. Содиалог как орудие ликбеза [Текст] / А. Ривин // Революция и культура. – 1930 – № 15-16.
Дьяченко В.К. Новая дидактика. – М.: Народное образование, 2001. – 496 с.
Герасимова Е.Б. Система стандартизации анализа деятельности экономического субъекта как образовательная среда // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 4. – С. 827-836. doi: 10.18334/ce.13.4.40586
Герасимова Е.Б. Стандартизация экономического анализа как движущая сила процесса управленческих инноваций // Менеджмент в России и за рубежом. 2018. № 2. С. 3-8.
BUSINESS PERFORMANCE STANDARDIZATION IN FORMATION OF PROFESSIONAL COMPETENCES
Gerasimova Elena B., doctor of economics, professor, accounting, analysis and audit board, Financial university under the Government of the Russian Federation, Moscow
The article deals with the problem of management decision-making and training of qualified specialists on the basis of tools for standardization of analytical activity in an economic entity. The questions of the organization of work of specialists-analysts, requirements and restrictions inherent in analytical activity are studied. The structure of the standard analysis of the economic entity is proposed. According to the results of the study, the advantages of the introduction of a standardized approach to the organization and conduct of analytical activities are determined.
Key words: economic analysis, business performance analysis, standardization, standard, analyst, controller, self-learning organization
REFERENCES:
Nikolayev D.O. Problemy upravleniya personalom v usloviyakh krizisa [Problems of personnel management in a crisis] // Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten' [Mountain Information and Analytical Bulletin]. 2011. № 3. рр. 113-124.
Breslavtseva, N. A. Tendentsii i problemy upravleniya v sfere uslug [Trends and problems of management in the service sector] / N. A. Breslavtseva // Vestnik Adygeyskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Adygea State University]. 2012. Vyp. 1. рр. 208-214.
Koptelov I.O. Strukturnyye problemy ekonomicheskogo rosta rossii i puti yego vosstanovleniya [Structural problems of Russia's economic growth and ways of its restoration] // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University]. 2014. № 18 (347). Vyp. 46. рр. 60–66.
Levin S.B. Reformirovaniye i restrukturizatsiya zheleznodorozhnykh predpriyatiy v tselyakh optimizatsii resheniy logisticheskikh zadach [Reforming and restructuring of railway enterprises in order to optimize solutions to logistics problems] // Transport: nauka, tekhnika, upravleniye [Transport: science, technology, management]. 2014. № 11. рр. 57-58.
Lavrent'yeva A.V., Starodubtseva O.A. Sotsial'no-ekonomicheskiye problemy izmeneniya organizatsionnoy struktury predpriyatiya [Socio-economic problems of changing the organizational structure of the enterprise]// Sovremennyye issledovaniya sotsial'nykh problem [Modern studies of social problems]. 2010. №4.1(04). рр. 466-471.
Ishimova A.YU., Gareyeva G.A. Analiz i reinzhiniring biznes-protsessov predpriyatiya [Analysis and reengineering of enterprise business processes] // Science Time [Science Time]. 2015. № 2(14). рр. 57-61.
Sokolova T.B. Organizatsionno-metodicheskiy aspekt razrabotki standarta organizatsii [Organizational and methodological aspect of developing a standard organization] // Simvol nauki [Symbol of science]. 2016. № 3. рр. 98-101.
Chumakova T.YA., Tsyganenko S.M. Standartizatsiya v sfere informatsionnykh tekhnologiy [Standardization in the field of information technology] // Matematicheskiye mashiny i sistemy [Mathematical Machines and Systems]. 2009. №2. рр. 145-150.
Shul'ga N.A. Osnovnyye tendentsii razvitiya sovremennykh informatsionnykh tekhnologiy (IT) i osobennosti ikh standartizatsii [The main trends in the development of modern information technologies (IT) and the features of their standardization] // Unikal'nyye issledovaniya XXI veka [Unique studies of the XXI century]. 2015. № 11. рр. 267-271.
Belozerova M.N. Razrabotka i vnedreniye standartov obsluzhivaniya v kliyentooriyentirovannykh organizatsiyakh [Development and implementation of service standards in customer-oriented organizations] // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Ekonomika» [Bulletin of the Omsk University. Series "Economics"]. 2008. № 3. рр. 80-82.
Kalinina YU. A. Standarty organizatsiy kak osnova povysheniya kachestva sotsial'nogo obsluzhivaniya naseleniya v sovremennoy Rossii [Standards of organizations as the basis for improving the quality of social services in modern Russia] // Uchenyye zapiski Zabaykal'skogo gosudarstvennogo universiteta [Uchenye Zapiski Zabaykalsky State University]. 2010. № 4. рр. 148-151.
Ustyuzhina A.YU. K voprosu o razrabotke standartov servisa sovremennoy organizatsii [To the question of developing standards of service for a modern organization] // Teoriya i praktika servisa: ekonomika, sotsial'naya sfera, tekhnologii [Theory and practice of service: economics, social sphere, technologies]. 2011. № 1 (7). рр. 99-107.
Garanina T.A., Nechayeva O.A. Rol' standartizatsii v ekologii [The role of standardization in ecology] // Science Time [Science Time]. 2014. № 12(12). рр. 83-86.
Bushuyev A.N. Printsipy formirovaniya korporativnoy standartizatsii [Principles of formation of corporate standardization] // Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo sotsial'no-ekonomicheskogo universiteta [Bulletin of the Saratov State Socio-Economic University]. 2014. № 1. рр. 33-35.
Peter M. Senge. The Fifth Discipline: The Art & Practice of The Learning Organization [The Fifth Discipline: The Art & Practice of The Learning Organization]. Random House, 1990. 445 p.
Rivin A. Sodialog kak orudiye likbeza [Sodialogue as an instrument of educational program] / A. Rivin // Revolyutsiya i kul'tura [Revolution and culture]. 1930. № 15-16.
D'yachenko V.K. Novaya didaktika [New didactics].M.: Narodnoye obrazovaniye [Public education], 2001. – 496 р.
Gerasimova Ye.B. Sistema standartizatsii analiza deyatel'nosti ekonomicheskogo sub"yekta kak obrazovatel'naya sreda [The standardization system for analyzing the activities of an economic entity as an educational environment] // Kreativnaya ekonomika [Creative Economy]. 2019. Tom 13. № 4. рр. 827-836. doi: 10.18334/ce.13.4.40586
Gerasimova Ye.B. Standartizatsiya ekonomicheskogo analiza kak dvizhushchaya sila protsessa upravlencheskikh innovatsiy [Standardization of economic analysis as a driving force of the process of managerial innovation] // Menedzhment v Rossii i za rubezhom [Management in Russia and abroad]. 2018. № 2. рр. 3-8
Мистров Л.Е. Кравцов Е.В. Метод представления информационных процессов в
системах обеспечения информационной безопасности критически важных объектов // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического
регулирования. 2019. № 6. (52). С. 42-47
МЕТОД ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СИСТЕМАХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ОБЪЕКТОВ
Мистров Леонид Евгеньевич, доктор технических наук, доцент, ВУНЦ ВВС «ВВА имени проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», Центральный филиал РГУП, г. Воронеж
Кравцов Евгений Владимирович, кандидат технических наук, доцент, ВУНЦ ВВС «ВВА имени проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», Центральный филиал РГУП, г. Воронеж
Приводится метод представления (описания, оптимизации и мониторинга) информационных процессов информационной безопасности критически важных объектов организационно-технических систем при решении задач оперативного планирования и управления разнородным ресурсом пространственно-распределенных систем обеспечения информационной безопасности, составляющий основу разработки системы поддержки принятия решений органа управления. Процесс в ней представляется в виде модели стратегического управления и ориентирован на прогнозирование методами рефлексивного управления ее поведения на каждом интервале времени и выборе стратегии организации и ведения комплексного технического контроля.
Ключевые слова: организационно-техническая система, критически важные объекты, средства и комплексы технической разведки, информационная безопасность, система поддержки и принятия решений, модель, выбор стратегий планирования и ведения комплексного технического контроля
Список использованных источников и литература:
Сенюков Г.А., Леньшин А.В., Кравцов Е.В., Рюмшин Р.И. Оценка возможностей радиотехнической разведки по результатам контроля радиоэлектронных средств комплексом радиотехнического контроля // Динамика сложных систем – XXI век. 2015. № 3. С. 29-35.
Мистров Л.Е. Метод оценки эффективности систем информационного менеджмента // Информационные войны. 2011. №4. С. 60-64.
Берзин Е.А. Оптимальное распределение ресурсов и элементы синтеза систем. – М.: Сов. радио, 1974
METHOD OF REPRESENTATION OF INFORMATION PROCESSES IN INFORMATION SECURITY SYSTEMS FOR CRITICALLY IMPORTANT OBJECTS
Mistrov Leonid E., Doctor of Technical Sciences, Associate Professor, Military Research Center of the Air Force “Air Force named after prof. NOT. Zhukovsky and Yu.A. Gagarina ”, Central branch of RPMU, Voronezh
Kravtsov Evgeny V., Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Air Force Research Center “Air Force named after prof. NOT. Zhukovsky and Yu.A. Gagarina ”, Central branch of RPMU, Voronezh
A method is presented for the presentation (description, optimization and monitoring) of information security information processes of critical objects of organizational and technical systems when solving the tasks of operational planning and managing the heterogeneous resource of spatially distributed information security systems, which is the basis for the development of a decision support system for the management body. The process in it is presented in the form of a strategic management model and is focused on forecasting by the methods of reflexive control its behavior at each time interval and choosing a strategy for organizing and conducting complex technical control
Keywords: organizational and technical system, critical objects, means and complexes of technical intelligence, information security, support and decision-making system, model, choice of planning strategies and conducting comprehensive technical control
REFERENCES:
Senyukov G.A., Len'shin A.V., Kravtsov Ye.V., Ryumshin R.I. Otsenka vozmozhnostey radiotekhnicheskoy razvedki po rezul'tatam kontrolya radioelektronnykh sredstv kompleksom radiotekhnicheskogo kontrolya [Evaluation of the capabilities of electronic intelligence based on the results of monitoring electronic equipment by a complex of electronic monitoring] // Dinamika slozhnykh sistem – XXI vek [Dynamics of complex systems - XXI century]. 2015. № 3. рр. 29-35.
Mistrov L.Ye. Metod otsenki effektivnosti sistem informatsionnogo menedzhmenta [Method for evaluating the effectiveness of information management systems] // Informatsionnyye voyny [Information warfare]. 2011. №4. рр. 60-64.
Berzin Ye.A. Optimal'noye raspredeleniye resursov i elementy sinteza system [Optimal distribution of resources and elements of system synthesis]. – Moscow: Sov. radio, 1974.
Хорева Л.В., Белых А.Л., Шраер А.В. Экосистема как инновационная форма сетевой межфирменной кооперации // Информационно-экономические аспекты
стандартизации и технического регулирования. 2019. № 6. (52). С. 48-53.
ЭКОСИСТЕМА КАК ИННОВАЦИОННАЯ ФОРМА СЕТЕВОЙ МЕЖФИРМЕННОЙ КООПЕРАЦИИ
Хорева Любовь Викторовна, доктор экономических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Кафедра экономики и управления в сфере услуг, г. Санкт-Петербург
Белых Александр Леонидович, аспирант, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Кафедра экономики и управления в сфере услуг, г. Санкт-Петербург
Шраер Александр Викторович, доктор экономических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Кафедра экономики и управления в сфере услуг, г. Санкт-Петербург
В статье рассматриваются подходы к организации межфирменной кооперации с учетом тенденций сетевизации, кластеризации и цифровизации бизнес-среды, анализируется экосистема как инновационная форма кооперации, как среда, позволяющая обмениваться ресурсами к взаимной выгоде всех участников, разбирается пример промышленного симбиоза как одна из форм экосистем бизнеса.
Ключевые слова: экосистема, инновации, межфирменная кооперация, промышленный симбиоз
Список использованных источников и литературы
Акаткин Ю.М. Цифровая экономика: концептуальная архитектура экосистемы цифровой отрасли / Ю.М. Акаткин, О.Э. Карпов, В.А. Конявский, Е.Д. Ясиновская // Бизнес-информатика. 2017. № 4 (42). С. 17-28.
Белова Е.Г. Циркулярная экономика и промышленный симбиоз улучшат благосостояние и сохранят планету / Е.Г. Белова, Л.В. Хорева // Петербург предлагает. 2019. № 3. С. 25-27.
Блам И.Ю. Эволюция территориальных эколого-экономических объединений: промышленный симбиоз / И.Ю. Блам, К. Борсекова, К. Петрикова // Регион: экономика и социология. 2014. № 2. С. 185-200.
Голованова С.В. Межфирменная кооперация: анализ развития кластеров в России / С.В. Голованова, С.Б. Авдашева, С.М. Кадочников // Российский журнал менеджмента. 2010. Т. 8. № 1. С. 41-66.
Мельникова Ю. Минпромторг спешит на помощь чипу / Ю. Мельникова // Comnews. 2019. 19 августа. URL: https://www.comnews.ru/content/121472/2019-08-19/minpromtorg-speshit-na-pomoshch-chipu.
Новикова Д.И. Бизнес как экосистема / Д.И. Новикова, Э.В. Сычева // Экономическая безопасность: правовые, экономические, экологические аспекты. Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. 2017. С. 177-180.
Панарина Е.А. Процессы кооперации и интеграции промышленности в условиях цифровизации экономики / Е.А. Панарина // Цифровая экономика: проблемы и перспективы развития. Курск, 2019. С. 407-411.
Петров А.Н. Сеть как инновационная форма предоставления услуг в образовательном пространстве / А.Н. Петров, В.В. Кисаева, Л.В. Хорева // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2016. № 12 (94). С. 18.
Посысаев Ю.Ю. Концептуальные черты современной межфирменной производственной кооперации / Ю.Ю. Посысаев, Ю.В. Пискулов, Ю.А. Савинов // Российский внешнеэкономический вестник. 2014. №11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnye-cherty-sovremennoy-mezhfirmennoy-proizvodstvennoy-kooperatsii.
Раменская Л.А. Обзор подходов к исследованию экосистем бизнеса / Л.А. Раменская // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 12-2. С. 153-158.
Рикардо Д. Начала политической экономии и податного обложения: Антология мысли / пер. Рязанов Н. М.: Юрайт, 2019. URL: https://www.urait.
Романова А.И. Сетевая кооперация: сущность, характеристики и стратегии межфирменных отношений / А.И. Романова // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2010. № 2 (34). С. 327-331.
Синицын А.О. Кооперационные отношения между участниками экономических систем / А.О. Синицын, С.М. Зуев // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2018. № 1 (61). С. 45-55.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: ЭКСМО, 2007.
Третьяк О.А. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена / О.А. Третьяк, М.Н. Румянцева // Российский журнал менеджмента. 2003. Т. 1. № 2. С. 25-50.
Хорева Л.В. Модель кластера сферы услуг: применение процессного подхода / Л.В. Хорева, Е.Г. Карпова // Экономические науки. 2015. № 132. С. 66-72.
Хорева Л.В. Кластеры компетенций в системе инновационного развития сферы услуг / Л.В. Хорева, Е.В. Латыпова // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2014. № 2 (20). С. 59-65.
Шраер А.В. Инновационные кластеры и кластеры компетенций: взаимосвязь понятий / А.В. Шраер, Е.В. Латыпова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015. № 8 (80). С. 11.
Chertow M.R. Industrial symbiosis: literature and taxonomy / M.R. Chertow // Annual Review of Energy and Environment. 2000. Vol. 25. P. 313–337.
Ferreira J.J. Open innovation and knowledge for fostering business ecosystems / J.J. Ferreira, A.C. Teixeira // Journal of Innovation & Knowledge. 2019. Vol. 4. Is. 4. P. 253-255.
Hanumante N.C. Assessment of circular economy for global sustainability using an integrated model / N.C. Hanumante, Y. Shastri, A. Hoadley // Resources, Conservation and Recycling. 2019. Vol. 151. Article 104460
Porter M.E. Location, competition, and economic development: local clusters in a global economy / M.E. Porter // Economic Development Quarterly. 2000. Vol. 14. Is. 1. P. 15–34.
Ramezani J. A collaborative approach to resilient and antifragile business ecosystems / J. Ramezani, L.M. Camarinha-Matos // Procedia Computer Science. 2019. Vol. 162. P. 604-613
ECOSYSTEM AS AN INNOVATIVE FORM OF NETWORK INTERFIRM COOPERATION
Khoreva Lyubov V., Doctor of Economics, Professor, St. Petersburg State University of Economics, Department of Economics and Management in the Service Sector, St. Petersburg
Belykh Alexander L., post-graduate student, St. Petersburg State University of Economics, Department of Economics and Management in the Service Sector, St. Petersburg
Shraer Alexander V. Doctor of Economics, Professor, St. Petersburg State University of Economics, Department of Economics and Management in the Service Sector, St. Petersburg
Abstract: the article discusses approaches to the organization of intercompany cooperation taking into account the trends of networking, clustering and digitalization of the business environment, analyzes the ecosystem as an innovative form of cooperation, as an environment that allows the exchange of resources to the mutual benefit of all participants, examines the example of industrial symbiosis as one of the forms of ecosystems business.
Keywords: ecosystem, innovation, intercompany cooperation, industrial symbiosis
REFERENCES:
Akatkin YU.M. Tsifrovaya ekonomika: kontseptual'naya arkhitektura ekosistemy tsifrovoy otrasli [Digital economy: conceptual architecture of the digital industry ecosystem] / YU.M. Akatkin, O.E. Karpov, V.A. Konyavskiy, Ye.D. Yasinovskaya // Biznes-informatika [Business Informatics]. 2017. № 4 (42). рр. 17-28.
Belova Ye.G. Tsirkulyarnaya ekonomika i promyshlennyy simbioz uluchshat blagosostoyaniye i sokhranyat planetu [The circular economy and industrial symbiosis will improve well-being and save the planet] / Ye.G. Belova, L.V. Khoreva // Peterburg predlagayet [Petersburg offers]. 2019. № 3. рр. 25-27.
Blam I.YU. Evolyutsiya territorial'nykh ekologo-ekonomicheskikh ob"yedineniy: promyshlennyy simbioz [The evolution of territorial environmental and economic associations: industrial symbiosis] / I.YU. Blam, K. Borsekova, K. Petrikova // Region: ekonomika i sotsiologiya [Region: economics and sociology]. 2014. № 2. рр. 185-200.
Golovanova S.V. Mezhfirmennaya kooperatsiya: analiz razvitiya klasterov v Rossii [Intercompany cooperation: analysis of cluster development in Russia] / S.V. Golovanova, S.B. Avdasheva, S.M. Kadochnikov // Rossiyskiy zhurnal menedzhmenta [Russian Journal of Management]. 2010. T. 8. № 1. рр. 41-66.
Mel'nikova YU. Minpromtorg speshit na pomoshch' chipu [The Ministry of Industry and Trade is in a hurry to help the chip] / YU. Mel'nikova // Comnews. 2019. 19 avgusta. URL: https://www.comnews.ru/content/121472/2019-08-19/minpromtorg-speshit-na-pomoshch-chipu.
Novikova D.I. Biznes kak ekosistema [Business as an ecosystem] / D.I. Novikova, E.V. Sycheva // Ekonomicheskaya bezopasnost': pravovyye, ekonomicheskiye, ekologicheskiye aspekty. Sbornik nauchnykh trudov Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Economic security: legal, economic, environmental aspects. Collection of scientific papers of the International scientific-practical conference]. 2017. рр. 177-180.
Panarina Ye.A. Protsessy kooperatsii i integratsii promyshlennosti v usloviyakh tsifrovizatsii ekonomiki / Ye.A. Panarina [Processes of cooperation and integration of industry in the context of the digitalization of the economy] // Tsifrovaya ekonomika: problemy i perspektivy razvitiya [Digital economy: problems and development prospects]. Kursk, 2019. рр. 407-411.
Petrov A.N. Set' kak innovatsionnaya forma predostavleniya uslug v obrazovatel'nom prostranstve [Network as an innovative form of providing services in the educational space] / A.N. Petrov, V.V. Kisayeva, L.V. Khoreva // Upravleniye ekonomicheskimi sistemami: elektronnyy nauchnyy zhurnal [Management of economic systems: electronic scientific journal]. 2016. № 12 (94). р. 18.
Posysayev YU.YU. Kontseptual'nyye cherty sovremennoy mezhfirmennoy proizvodstvennoy kooperatsii [Conceptual features of modern intercompany production cooperation] / YU.YU. Posysayev, YU.V. Piskulov, YU.A. Savinov // Rossiyskiy vneshneekonomicheskiy vestnik [Russian Foreign Economic Bulletin]. 2014. №11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnye-cherty-sovremennoy-mezhfirmennoy-proizvodstvennoy-kooperatsii;
Ramenskaya L.A. Obzor podkhodov k issledovaniyu ekosistem biznesa [Overview of approaches to the study of business ecosystems] / L.A. Ramenskaya // Vestnik Altayskoy akademii ekonomiki i prava [Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law]. 2019. № 12-2. рр. 153-158.
Rikardo D. Nachala politicheskoy ekonomii i podatnogo oblozheniya: Antologiya mysli [The Beginning of Political Economy and Taxation: An Anthology of Thought] / per. Ryazanov N. M.: Yurayt, 2019. URL: https://www.urait.
Romanova A.I. Setevaya kooperatsiya: sushchnost', kharakteristiki i strategii mezhfirmennykh otnosheniy [Network cooperation: the essence, characteristics and strategies of intercompany relations] / A.I. Romanova // Vestnik Belgorodskogo universiteta potrebitel'skoy kooperatsii [Bulletin of the Belgorod University of Consumer Cooperatives]. 2010. № 2 (34). рр. 327-331.
Sinitsyn A.O. Kooperatsionnyye otnosheniya mezhdu uchastnikami ekonomicheskikh system [Cooperation relations between participants in economic systems] / A.O. Sinitsyn, S.M. Zuyev // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Ekonomika [Bulletin of the Omsk University. Series: Economics]. 2018. № 1 (61). рр. 45-55.
Smit A. Issledovaniye o prirode i prichinakh bogatstva narodov [Research on the nature and causes of the wealth of peoples]. M.: EKSMO, 2007.
Tret'yak O.A. Setevyye formy mezhfirmennoy kooperatsii: podkhody k ob"yasneniyu fenomena [Network forms of intercompany cooperation: approaches to the explanation of the phenomenon] / O.A. Tret'yak, M.N. Rumyantseva // Rossiyskiy zhurnal menedzhmenta [Russian Journal of Management]. 2003. T. 1. № 2. рр. 25-50.
Khoreva L.V. Model' klastera sfery uslug: primeneniye protsessnogo podkhoda [Service sector cluster model: application of the process approach] / L.V. Khoreva, Ye.G. Karpova // Ekonomicheskiye nauki [Economic sciences]. 2015. № 132. рр. 66-72.
Khoreva L.V. Klastery kompetentsiy v sisteme innovatsionnogo razvitiya sfery uslug [Competency clusters in the system of innovative development of the service sector] / L.V. Khoreva, Ye.V. Latypova // Teoriya i praktika servisa: ekonomika, sotsial'naya sfera, tekhnologii [Theory and practice of service: economics, social sphere, technologies]. 2014. № 2 (20). рр. 59-65.
Shrayer A.V. Innovatsionnyye klastery i klastery kompetentsiy: vzaimosvyaz' ponyatiy / A.V. Shrayer, Ye.V. Latypova [Innovation clusters and clusters of competencies: the relationship of concepts] // Upravleniye ekonomicheskimi sistemami: elektronnyy nauchnyy zhurnal [Management of economic systems: electronic scientific journal]. 2015. № 8 (80). р. 11.
Chertow M.R. Industrial symbiosis: literature and taxonomy / M.R. Chertow // Annual Review of Energy and Environment. 2000. Vol. 25. р. 313–337.
Ferreira J.J. Open innovation and knowledge for fostering business ecosystems / J.J. Ferreira, A.C. Teixeira // Journal of Innovation & Knowledge. 2019. Vol. 4. Is. 4. р. 253-255.
Hanumante N.C. Assessment of circular economy for global sustainability using an integrated model / N.C. Hanumante, Y. Shastri, A. Hoadley // Resources, Conservation and Recycling. 2019. Vol. 151. Article 104460
Porter M.E. Location, competition, and economic development: local clusters in a global economy / M.E. Porter // Economic Development Quarterly. 2000. Vol. 14. Is. 1. р. 15–34.
Ramezani J. A collaborative approach to resilient and antifragile business ecosystems / J. Ramezani, L.M. Camarinha-Matos // Procedia Computer Science. 2019. Vol. 162. р. 604-613.
Михеев А.Н. Организационно-управленческий подход к совершенствованию
институциональной структуры стандартизации России // Информационно-
экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019.
№ 6. (52). С. 54-60
ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ ПОДХОД К СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ СТАНДАРТИЗАЦИИ РОССИИ
Михеев Александр Николаевич, исполняющий обязанности генерального директора, ФГУП «Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия» (ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»), г. Москва
В статье рассматриваются вопросы развития организационно-управленческого подхода к совершенствованию институциональной структуры стандартизации России. В работе изложены организационные преобразования в системе национальной стандартизации, описаны основные направления деятельности создаваемой организации – Национального института стандартизации. Особое внимание уделено новым функциям обеспечения процессов стандартизации в условиях цифровой экономики. Сделан вывод о том, что реализация приведенных в статье организационно-управленческих мероприятий позволит создать современную инфраструктуру обеспечения процессов стандартизации, развить единое информационное пространство разработки и применения стандартов, добиться соответствия института стандартизации вызовам перехода к шестому технологическому укладу и, следовательно, повысить вклад стандартов в экономический рост и повышение качества жизни населения.
Ключевые слова: стандартизация, цифровая экономика, единое информационное пространство, инфраструктура
Список использованных источников и литературы
Ломакин М.И., Докукин А.В., Будкин Ю.В., Одинцов П.К., Балванович А.В. Современный этап совершенствования основополагающих стандартов // Стандарты и качество. 2019. № 3. С. 8-12.
Ломакин М.И., Докукин А.В., Гелетий А.Н. Интеллектуальная собственность в стандартизации цифровой экономики: проблемы выработки национального подхода // Стандарты и качество. 2019. № 4. С. 32-36.
Ломакин М.И., Докукин А.В., Шалаев А.П. Методологические проблемы стандартизации в условиях развития цифровой экономики // Стандарты и качество. 2018. № 11. С. 80-83.
Шалаев А.П., Сироткин Р.О. Инструменты стандартизации в реализации приоритетных направлений развития // Стандарты и качество. 2018. № 10. С. 20-23.
Шалаев А.П. Цифровые стандарты – новый этап развития стандартизации? //Стандарты и качество. 2019. № 7. С. 12-17.
Бурмистров В.А., Шалаев А.П., Глушкова И.И. Развитие стандартизации в Российской Федерации – процесс непрерывный // Стандарты и качество. 2020. № 2. С. 12-14.
Сироткин Р.О., Шалаев А.П. Опережающая стандартизация и ее роль как одного из драйверов развития промышленности // Проблемы машиностроения и автоматизации. 2018. № 4. С. 17-22.
Сироткин Р.О., Шалаев А.П. Новая индустриальная модель: особенности ее обеспечения средствами стандартизации // Проблемы машиностроения и автоматизации. 2019. № 1. С. 21-27.
Шалаев А.П. Реформирование системы стандартизации в РФ: нормативно-правовое обеспечение // Стандарты и качество. 2017. № 4. С. 14-16.
Докукин А.В. Единая информационная система по техническому регулированию с точки зрения концепции электронного государства // Транспортное дело России. 2009. № 1. С. 92-94.
Галкин В.Е., Докукин А.В., Ломакин М.И. Клиентоориентированные взаимодействия при распространении стандартов в рамках единой информационной системы по техническому регулированию // Транспортное дело России. 2011. № 7. С. 90-91.
Докукин А.В. К вопросу о расширении состава документов, распространяемых посредством системы информационного обеспечения технического регулирования // А. В. Докукин; Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, Федеральное гос. унитарное предприятие "Российский научно-технический центр информ. по стандартизации, метрологии и оценке соответствия". Москва, 2007.
Ломакин М.И., Докукин А.В. Функции единой информационной системы по техническому регулированию в рамках концепции электронного государства // Перспективы науки. 2011. № 12 (27). С. 230-233.
Докукин А.В. Расширение документарного покрытия системы информационного обеспечения технического регулирования // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2011. № 1 (1). С. 3.
Докукин А.В. Интернет-портал по техническому регулированию - "единая точка доступа" к информационным ресурсам заинтересованных лиц // Транспортное дело России. 2009. № 2. С. 39-41.
Алякин А.А., Докукин А.В., Перепелкин И.Б. Функционирование единой информационной системы по техническому регулированию на базе парадигмы электронного государства // Транспортное дело России. 2009. № 3. С. 153-155.
Стреха А.А., Докукин А.В., Галкин В.Е. Совершенствование системы информационного обеспечения процессов разработки и применения стандартов // Транспортное дело России. 2014. № 6. С. 132-134.
Алякин А.А., Докукин А.В., Перепелкин И.Б. Совершенствование единой информационной системы по техническому регулированию как клиентоориентированной структуры // Транспортное дело России. 2009. № 3. С. 130-132.
Маковеев Е.Н., Балванович А.В., Злыднев М.И., Гелетий А.Н., Воевода Т.В. Стандартизация как фактор устойчивого перехода к цифровой экономике // Стандарты и качество. 2019. № 1. С. 20-25.
Галкин В.Е., Журавлева Т.Б., Докукин А.В., Балванович А.В. Информационное обеспечение реализации национальной технологической инициативы «НЕЙРОНЕТ» (на примере стандартизации) // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2018. № 6 (46). С. 8.
ORGANIZATIONAL AND MANAGERIAL APPROACH TO IMPROVING THE INSTITUTIONAL STRUCTURE OF STANDARDIZATION IN RUSSIA
Mikheev Alexander N., Acting General Director, FSUE «Russian Scientific and Technical Center for Information on Standardization, Metrology and Conformity Assessment» (FSUE «STANDARTINFORM»), Moscow
The article discusses the development of the organizational and managerial approach to improving the institutional structure of standardization in Russia. The paper describes the organizational changes in the system of national standardization, describes the main activities of the organization being created - the National Institute of Standardization. Particular attention is paid to the new functions of standardization processes in the digital economy. It is concluded that the implementation of the organizational and managerial measures described in the article will provide a modern infrastructure for ensuring standardization processes, develop a common information space for the development and application of standards, ensure that the standardization institution meets the challenges of the transition to the sixth technological structure and, consequently, increase the contribution of standards to economic growth and improvement of the quality of life of the population.
Keywords: standardization, digital economy, common information space, infrastructure
REFERENCES:
Lomakin M.I., Dokukin A.V., Budkin YU.V., Odintsov P.K., Balvanovich A.V. Sovremennyy etap sovershenstvovaniya osnovopolagayushchikh standartov [The modern stage of improving fundamental standards] // Standarty i kachestvo [Standards and quality]. 2019. № 3. рр. 8-12.
Lomakin M.I., Dokukin A.V., Geletiy A.N. Intellektual'naya sobstvennost' v standartizatsii tsifrovoy ekonomiki: problemy vyrabotki natsional'nogo podkhoda [Intellectual Property in the Standardization of the Digital Economy: Problems of Developing a National Approach] // Standarty i kachestvo [Standards and quality]. 2019. № 4. рр. 32-36.
Lomakin M.I., Dokukin A.V., Shalayev A.P. Metodologicheskiye problemy standartizatsii v usloviyakh razvitiya tsifrovoy ekonomiki [Methodological problems of standardization in the development of the digital economy] // Standarty i kachestvo [Standards and quality]. 2018. № 11. рр. 80-83.
Shalayev A.P., Sirotkin R.O. Instrumenty standartizatsii v realizatsii prioritetnykh napravleniy razvitiya [Standardization tools in the implementation of priority areas of development] // Standarty i kachestvo [Standards and quality]. 2018. № 10. рр. 20-23.
Shalayev A.P. Tsifrovyye standarty – novyy etap razvitiya standartizatsii? [Digital standards – a new stage in the development of standardization?] //Standarty i kachestvo [Standards and quality]. 2019. № 7. рр. 12-17.
Burmistrov V.A., Shalayev A.P., Glushkova I.I. Razvitiye standartizatsii v Rossiyskoy Federatsii – protsess nepreryvnyy [The development of standardization in the Russian Federation is a continuous process] // Standarty i kachestvo [Standards and quality]. 2020. № 2. рр. 12-14.
Sirotkin R.O., Shalayev A.P. Operezhayushchaya standartizatsiya i yeye rol' kak odnogo iz drayverov razvitiya promyshlennosti [Advanced standardization and its role as one of the drivers of industrial development] // Problemy mashinostroyeniya i avtomatizatsii [Problems of mechanical engineering and automation]. 2018. № 4. рр. 17-22.
Sirotkin R.O., Shalayev A.P. Novaya industrial'naya model': osobennosti yeye obespecheniya sredstvami standartizatsii [A new industrial model: features of its provision with standardization tools] // Problemy mashinostroyeniya i avtomatizatsii [Problems of mechanical engineering and automation]. 2019. № 1. рр. 21-27.
Shalayev A.P. Reformirovaniye sistemy standartizatsii v RF: normativno-pravovoye obespecheniye [Reform of the standardization system in the Russian Federation: regulatory support] // Standarty i kachestvo [Standards and quality]. 2017. № 4. рр. 14-16.
Dokukin A.V. Yedinaya informatsionnaya sistema po tekhnicheskomu regulirovaniyu s tochki zreniya kontseptsii elektronnogo gosudarstva [Unified information system for technical regulation in terms of the concept of the electronic state] // Transportnoye delo Rossii [Transport business in Russia]. 2009. № 1. рр. 92-94.
Galkin V.Ye., Dokukin A.V., Lomakin M.I. Kliyentooriyentirovannyye vzaimodeystviya pri rasprostranenii standartov v ramkakh yedinoy informatsionnoy sistemy po tekhnicheskomu regulirovaniyu [Customer-oriented interactions in the dissemination of standards within the framework of a unified information system for technical regulation] // Transportnoye delo Rossii [Transport business in Russia]. 2011. № 7. рр. 90-91.
Dokukin A.V. K voprosu o rasshirenii sostava dokumentov, rasprostranyayemykh posredstvom sistemy informatsionnogo obespecheniya tekhnicheskogo regulirovaniya [On the issue of expanding the composition of documents distributed through the system of information support for technical regulation] // A. V. Dokukin; Federal'noye agentstvo po tekhnicheskomu regulirovaniyu i metrologii, Federal'noye gos. unitarnoye predpriyatiye «Rossiyskiy nauchno-tekhnicheskiy tsentr inform. po standartizatsii, metrologii i otsenke sootvetstviya» [FSUE «Russian Scientific and Technical Center for Information on Standardization, Metrology and Conformity Assessment»]. Moskva, 2007.
Lomakin M.I., Dokukin A.V. Funktsii yedinoy informatsionnoy sistemy po tekhnicheskomu regulirovaniyu v ramkakh kontseptsii elektronnogo gosudarstva [Functions of a unified information system for technical regulation in the framework of the concept of electronic state] // Perspektivy nauki [Prospects for science]. 2011. № 12 (27). рр. 230-233.
Dokukin A.V. Rasshireniye dokumentarnogo pokrytiya sistemy informatsionnogo obespecheniya tekhnicheskogo regulirovaniya [Extension of documentary coverage of the information support system for technical regulation] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and economic aspects of standardization and technical regulation]. 2011. № 1 (1). р. 3.
Dokukin A.V. Internet-portal po tekhnicheskomu regulirovaniyu – «yedinaya tochka dostupa» k informatsionnym resursam zainteresovannykh lits [Internet portal for technical regulation - a "single access point" to the information resources of interested parties] // Transportnoye delo Rossii [Transport business in Russia]. 2009. № 2. рр. 39-41.
Alyakin A.A., Dokukin A.V., Perepelkin I.B. Funktsionirovaniye yedinoy informatsionnoy sistemy po tekhnicheskomu regulirovaniyu na baze paradigmy elektronnogo gosudarstva [The functioning of a unified information system for technical regulation based on the paradigm of the electronic state] // Transportnoye delo Rossii [Transport business in Russia]. 2009. № 3. рр. 153-155.
Strekha A.A., Dokukin A.V., Galkin V.Ye. Sovershenstvovaniye sistemy informatsionnogo obespecheniya protsessov razrabotki i primeneniya standartov [Improving the system of information support for the processes of development and application of standards] // Transportnoye delo Rossii [Transport business in Russia]. 2014. № 6. рр. 132-134.
Alyakin A.A., Dokukin A.V., Perepelkin I.B. Sovershenstvovaniye yedinoy informatsionnoy sistemy po tekhnicheskomu regulirovaniyu kak kliyentooriyentirovannoy struktury [Improving a unified information system for technical regulation as a customer-oriented structure] // Transportnoye delo Rossii [Transport business in Russia]. 2009. № 3. рр. 130-132.
Makoveyev Ye.N., Balvanovich A.V., Zlydnev M.I., Geletiy A.N., Voyevoda T.V. Standartizatsiya kak faktor ustoychivogo perekhoda k tsifrovoy ekonomike [Standardization as a factor in the sustainable transition to the digital economy] // Standarty i kachestvo [Standards and quality]. 2019. № 1. рр. 20-25.
Galkin V.Ye., Zhuravleva T.B., Dokukin A.V., Balvanovich A.V. Informatsionnoye obespecheniye realizatsii natsional'noy tekhnologicheskoy initsiativy «NEYRONET» (na primere standartizatsii) [Information support for the implementation of the national technological initiative “NEURONET” (on the example of standardization)] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya regulirovaniya [Information and economic aspects of standardization and technical regulation]. 2018. № 6 (46). р.8.
Гарина ЮЕ. Направления развития организационно-методического обеспечения
процедур использования репутационных стандартов в госзакупках // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019.
№ 6. (52). С. 61-65
НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОЦЕДУР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕПУТАЦИОННЫХ СТАНДАРТОВ В ГОСЗАКУПКАХ
Гарина Юлия Евгеньевна, соискатель, ФГУП «Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия» (ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»), г. Москва
В статье рассмотрены направления развития организационно-методического обеспечения процедур использования репутационных стандартов и рейтинга деловой репутации на различных этапах госзакупок: в предварительной квалификации конкурсантов и как неценового критерия заявки. Сделан выбор о возможности параллельного использования как оценок национальных стандартов деловой репутации, так и величины рейтинга деловой репутации, в зависимости от целей заказчика государственной закупки.
Ключевые слова: стандарт деловой репутации, рейтинг деловой репутации, госзакупка, критерий, отбор
Список использованных источников и литературы
Медведев предложил обсудить вопрос об ужесточении требований к участникам госзакупок. – Парламентская газета, 06.04.2019. Режим доступа. URL: https://www.pnp.ru/economics/medvedev-predlozhil-obsudit-vopros-ob-uzhestochenii-trebovaniy-k-uchastnikam-goszakupok.html
fas.gov.ru // Режим доступа. URL: https://fas.gov.ru/publications/19977
tass.ru // Режим доступа. URL: https://tass.ru/ekonomika/6531005
Коровайцев А.А., Ломакин М.И., Докукин А.В. Экономические проблемы взаимосвязи квалиметрии и метрологии на примере измерений параметров качества бытовой аудио и аудиовизуальной техники // Мир измерений. 2014. № 1.
Коровайцев А.А., Ломакин М.И., Докукин А.В. Оценка метрологической надежности средств измерений в условиях неполных данных // Измерительная техника. 2013. № 10.
Докукин А.В., Журавлева Т.Б., Нарицына Е.А. Регулятивные стратегии использования стандартов в социальносетевых формах экономической деятельности // Транспортное дело России. 2016. № 5.
Докукин А.В., Нарицына Е.А. Негосударственные системы стандартизации качества социально-сетевых форм экономической деятельности // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2016. № 3 (31).
Нарицына Е.А., Докукин А.В. Развитие стандартизации социально-сетевых форм экономической деятельности // Наука и бизнес: пути развития. 2016. № 9 (63).
Докукин А.В., Гарина Ю.Е., Злыднев М.И. Учет деловой репутации в закупочной деятельности // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2018. № 1 (41). С. 9.
Гарина Ю.Е., Докукин А.В. Преимущества и риски использования различных видов репутационных стандартов в госзакупках // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2018. № 2 (42). С. 10.
Балванович А.В. Особенности использования информации, заложенной в стандартах, при выборе продукции конечным потребителем // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019. № 3 (49). С. 12.
DIRECTIONS FOR THE DEVELOPMENT OF ORGANIZATIONAL AND METHODOLOGICAL SUPPORT FOR THE USE OF REPUTATION STANDARDS IN PUBLIC PROCUREMENT
Garina Julia E., Applicant, FSUE «Russian Scientific and Technical Center for Information on Standardization, Metrology and Conformity Assessment» (FSUE «STANDARTINFORM»), Moscow
The article considers the directions of development of the organizational and methodological support of the procedures for using reputation standards and the rating of business reputation at various stages of public procurement: in the preliminary qualification of bidders and as a non-price application criterion. A choice was made about the possibility of parallel use of both assessments of national standards of business reputation and the value of the rating of business reputation, depending on the goals of the customer of public procurement.
Keywords: standard of business reputation, rating of business reputation, public procurement, criterion, selection.
REFERENCES:
Medvedev predlozhil obsudit' vopros ob uzhestochenii trebovaniy k uchastnikam goszakupok [Medvedev suggested discussing the issue of tightening requirements for participants in public procurement]. – Parlamentskaya gazeta [Parliamentary newspaper], 06.04.2019. Rezhim dostupa. URL: https://www.pnp.ru/economics/medvedev-predlozhil-obsudit-vopros-ob-uzhestochenii-trebovaniy-k-uchastnikam-goszakupok.html
fas.gov.ru // Rezhim dostupa. URL: https://fas.gov.ru/publications/19977
tass.ru // Rezhim dostupa. URL: https://tass.ru/ekonomika/6531005
Korovaytsev A.A., Lomakin M.I., Dokukin A.V. Ekonomicheskiye problemy vzaimosvyazi kvalimetrii i metrologii na primere izmereniy parametrov kachestva bytovoy audio i audiovizual'noy tekhniki [Economic problems of the relationship of qualimetry and metrology by the example of measuring the quality parameters of household audio and audiovisual equipment] // Mir izmereniy [World of Measurements]. 2014. № 1.
Korovaytsev A.A., Lomakin M.I., Dokukin A.V. Otsenka metrologicheskoy nadezhnosti sredstv izmereniy v usloviyakh nepolnykh dannykh [Evaluation of the metrological reliability of measuring instruments in conditions of incomplete data] // Izmeritel'naya tekhnika [Measuring technique]. 2013. № 10.
Dokukin A.V., Zhuravleva T.B., Naritsyna Ye.A. Regulyativnyye strategii ispol'zovaniya standartov v sotsial'nosetevykh formakh ekonomicheskoy deyatel'nosti [Regulatory strategies for using standards in social network forms of economic activity] // Transportnoye delo Rossii [Transport business of Russia]. 2016. № 5.
Dokukin A.V., Naritsyna Ye.A. Negosudarstvennyye sistemy standartizatsii kachestva sotsial'no-setevykh form ekonomicheskoy deyatel'nosti [Non-state systems for standardizing the quality of social network forms of economic activity] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and economic aspects of standardization and technical regulation]. 2016. № 3 (31).
Naritsyna Ye.A., Dokukin A.V. Razvitiye standartizatsii sotsial'no-setevykh form ekonomicheskoy deyatel'nosti [The development of standardization of social network forms of economic activity] // Nauka i biznes: puti razvitiya [Science and business: development paths]. 2016. № 9 (63).
Dokukin A.V., Garina YU.Ye., Zlydnev M.I. Uchet delovoy reputatsii v zakupochnoy deyatel'nosti [Accounting for business reputation in procurement] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and economic aspects of standardization and technical regulation]. 2018. № 1 (41). р. 9.
Garina YU.Ye., Dokukin A.V. Preimushchestva i riski ispol'zovaniya razlichnykh vidov reputatsionnykh standartov v goszakupkakh [Advantages and risks of using various types of reputation standards in public procurement] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and economic aspects of standardization and technical regulation]. 2018. № 2 (42). р. 10.
Balvanovich A.V. Osobennosti ispol'zovaniya informatsii, zalozhennoy v standartakh, pri vybore produktsii konechnym potrebitelem [Features of using the information embedded in the standards when choosing products by the end user] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and economic aspects of standardization and technical regulation]. 2019. № 3 (49). р. 12.
Гарин А.В. Классификация благ цифровых платформ различных типов в условиях информационной асимметрии // Информационно-экономические аспекты
стандартизации и технического регулирования. 2019. № 6. (52). С. 67-71
КЛАССИФИКАЦИЯ БЛАГ ЦИФРОВЫХ ПЛАТФОРМ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ В УСЛОВИЯХ
ИНФОРМАЦИОННОЙ АСИММЕТРИИ
Гарин Алексей Владимирович, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
ФГАУ «НИИ «ЦЭПП», г. Москва
В статье рассматривается классификация благ цифровых платформ различных типов (инструментальных, инфраструктурных и продуктовых) в условиях информационной асимметрии, в зависимости от квалификации участников платформ. Показано, что преобладающим видом благ инструментальных и инфраструктурных платформ является инспекционное благо с независимой рыночной информацией о его качестве. Выделены две категории благ продуктовых цифровых платформ – благо, генерируемое самой платформой (услуга содействия контрактации), и блага, перераспределяемые между ее участниками.
Ключевые слова: цифровая платформа, двусторонний рынок, классификация благ, качество, стандарт
Список использованных источников и литературы
Подходы к определению и типизации цифровых платформ. // Режим доступа. URL: files.data-economy.ru
Nelson Ph.R., "Information and Consumer Behaviour", Journal of Political Economy, 1970, 78, 2, 311-329
Darby M.R., Karni E., "Free Competition and Optimal Amount of Fraud", Journal of Law and Economics, 1973, 16, 1, 67-88
Гарина Ю.Е., Злыднев М.И. Проблемы снижения информационной асимметрии в процессе государственных закупок // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2017. № 6 (40). С. 15.
Пивоварова С.Г. Юдкевич М.М., Классификация благ и выбор оптимальной процедуры в системе государственных закупок // Госзаказ: управление, размещение, обеспечение. 2009. № 18.
Коваленко А. И. Проблематика исследований многосторонних платформ // Journal of Modern Competition / 2016. Vol. 10. No. 3(57)
Rochet J. C., Tirole J. Platform competition in two-sided markets // Journal of the European Economic Association. 2003. № 4. P. 990-1029.
Rochet J. C., Tirole J. Two-sided markets: a progress report // The RAND Journal of Economics. 2006. Vol. 37. No. 3. P. 645-667.
Докукин А.В., Одинцов Д.В. Интеграция информационного пространства сбыта инновационной машиностроительной продукции // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2016. № 2 (30).
Докукин А.В. Интернет-портал по техническому регулированию - «единая точка доступа» к информационным ресурсам заинтересованных лиц // Транспортное дело России. 2009. № 2. С. 39-41.
Докукин А.В., Коновалов В.А. Проблемы оценки экономической эффективности работ по стандартизации // Транспортное дело России. 2006. № 12-4.
Ломакин М.И., Глушакова Е.В. Оценка качества продукции в условиях потребительской неопределенности // Транспортное дело России. 2014. № 5. С. 145-147.
Ломакин М.И., Глушакова Е.В. Стохастическая модель оценки качества продукции // Экономика и предпринимательство. 2014. № 10 (51). С. 513-516.
Маковеев Е.Н., Балванович А.В., Злыднев М.И., Гелетий А.Н., Воевода Т.В. Стандартизация как фактор устойчивого перехода к цифровой экономике // Стандарты и качество. 2019. № 1. С. 20-25.
Сухов А.В., Стреха А.А., Лысенко И.В., Зайцев А.В., Балванович А.В. Стандартизация цифровой навигации // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2018. № 6 (46). С. 22.
CLASSIFICATION OF BENEFITS OF DIGITAL PLATFORMS OF VARIOUS TYPES IN THE CONDITIONS OF INFORMATION ASYMMETRY
Garin Aleksey V., Ph.D. (Econ.), Senior Researcher, FSAI «Research Institute» CEPP, Moscow
The article considers the classification of the benefits of digital platforms of various types (instrumental, infrastructure and product) in the conditions of information asymmetry, depending on the qualifications of the participants in the platforms. It is shown that the predominant type of benefits of instrumental and infrastructure platforms is an inspection good with independent market information about its quality. Two categories of benefits of digital product platforms have been distinguished: the benefit generated by the platform itself (the contracting assistance service) and the benefits redistributed between its participants.
Keywords: digital platform, bilateral market, classification of goods, quality, standard
REFERENCES:
Podkhody k opredeleniyu i tipizatsii tsifrovykh platform [Approaches to the definition and typification of digital platforms] // Rezhim dostupa. URL: files.data-economy.ru
Nelson Ph.R., "Information and Consumer Behaviour", Journal of Political Economy, 1970, 78, 2, рр. 311-329
Darby M.R., Karni E., "Free Competition and Optimal Amount of Fraud", Journal of Law and Economics, 1973, 16, 1, рр. 67-88
Garina YU.Ye., Zlydnev M.I. Problemy snizheniya informatsionnoy asimmetrii v protsesse gosudarstvennykh zakupok [Problems of reducing information asymmetry in the process of public procurement] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and economic aspects of standardization and technical regulation]. 2017. № 6 (40). р. 15.
Pivovarova S.G. Yudkevich M.M., Klassifikatsiya blag i vybor optimal'noy protsedury v sisteme gosudarstvennykh zakupok [Classification of goods and the choice of the optimal procedure in the public procurement system] // Goszakaz: upravleniye, razmeshcheniye, obespecheniye [State order: management, placement, provision]. 2009. № 18.
Kovalenko A. I. Problematika issledovaniy mnogostoronnikh platform [Problems of research of multilateral platforms] // Journal of Modern Competition [Journal of Modern Competition]. 2016. Vol. 10. No. 3(57)
Rochet J. C., Tirole J. Platform competition in two-sided markets // Journal of the European Economic Association. 2003. № 4. рр. 990-1029.
Rochet J. C., Tirole J. Two-sided markets: a progress report // The RAND Journal of Economics. 2006. Vol. 37. No. 3. рр. 645-667.
Dokukin A.V., Odintsov D.V. Integratsiya informatsionnogo prostranstva sbyta innovatsionnoy mashinostroitel'noy produktsii [Integration of the marketing information space of innovative engineering products] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and economic aspects of standardization and technical regulation]. 2016. № 2 (30).
Dokukin A.V. Internet-portal po tekhnicheskomu regulirovaniyu - «yedinaya tochka dostupa» k informatsionnym resursam zainteresovannykh lits [Internet portal for technical regulation - a “single point of access” to the information resources of interested parties] // Transportnoye delo Rossii [Transport business of Russia]. 2009. № 2. рр. 39-41.
Dokukin A.V., Konovalov V.A. Problemy otsenki ekonomicheskoy effektivnosti rabot po standartizatsii [Problems of assessing the economic efficiency of standardization] // Transportnoye delo Rossii [Transport business in Russia]. 2006. № 12-4.
Lomakin M.I., Glushakova Ye.V. Otsenka kachestva produktsii v usloviyakh potrebitel'skoy neopredelennosti [Evaluation of product quality in conditions of consumer uncertainty] // Transportnoye delo Rossii [Transport business of Russia]. 2014. № 5. рр. 145-147.
Lomakin M.I., Glushakova Ye.V. Stokhasticheskaya model' otsenki kachestva produktsii [A stochastic model for assessing product quality] // Ekonomika i predprinimatel'stvo [Economics and Entrepreneurship]. 2014. № 10 (51). рр. 513-516.
Makoveyev Ye.N., Balvanovich A.V., Zlydnev M.I., Geletiy A.N., Voyevoda T.V. Standartizatsiya kak faktor ustoychivogo perekhoda k tsifrovoy ekonomike [Standardization as a factor in the sustainable transition to the digital economy] // Standarty i kachestvo [Standards and quality]. 2019. № 1. р. 20-25.
Sukhov A.V., Strekha A.A., Lysenko I.V., Zaytsev A.V., Balvanovich A.V. Standartizatsiya tsifrovoy navigatsii [Standardization of digital navigation] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and economic aspects of standardization and technical regulation]. 2018. № 6 (46). р. 22
Коваль Е.П. Авторское право как доминанта в информационном обеспечении
стандартизации // Информационно-экономические аспекты стандартизации и
технического регулирования. 2019. № 6. (52). С. 72-83
АВТОРСКОЕ ПРАВО КАК ДОМИНАНТА В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ СТАНДАРТИЗАЦИИ
Коваль Екатерина Павловна, начальник отдела правовой экспертизы, ФГУП «Российский
научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия»
(ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»), г. Москва
Статья посвящена вопросам подготовки изменений в законодательство Российской Федерации,
направленных на формирование правовых основ охраны исключительных прав в отношении документов национальной системы стандартизации. Отмечается, что конкретизация статуса документов
национальной системы стандартизации в первую очередь связана с необходимостью прекращения несанкционированного распространения данных документов. Показано, что с учетом принятия «Плана мероприятий («дорожной карты») развития стандартизации в Российской Федерации на период до 2027 года», в настоящее время становится очевидным проведение мероприятий, направленных на установление правовых основ, обеспечивающих правовую охрану исключительных прав в отношении документов национальной системы стандартизации к декабрю 2021 года. Делается вывод о том, что в Российской Федерации предлагается признание документов национальной системы стандартизации объектами авторского права и результатами интеллектуальной деятельности.
Приглашаю всех заинтересованных лиц к обсуждению проблематики, изложенной в настоящей статье, и прошу направлять мне свои комментарии, отзывы, мнения по адресу электронной почты: e.p.koval@gostinfo.ru
Начальник отдела правовой экспертизы ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» Екатерина Коваль
Ключевые слова: стандартизация, документы по стандартизации, статус документа, авторское право, информационное обеспечение
Список использованных источников и литературы
Витушкин В.А. Эффективное функционирование системы стандартизации // Стандарты и качество. 2016 № 4 с. 32-35
Брославский Л.И. Техническое регулирование и стандартизация качества продукции и безопасности окружающей среды. Законы и реалии России, США и Евросоюза. // Москва. Проспект. 2017.
Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (Ст. 2)
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 (п. 1)
Руководство к материально-правовым положениям Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (Парижский акт, 1971) БК-2.50.
Витушкин В.А. Статус стандарта: история и современность // Вестник Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. 2-18 . № 6.0
ГОСТ Р 1.2–2016 Национальный стандарт Российской Федерации Правила разработки, утверждения, обновления, внесения правок, приостановки действия и отмены. Стандартинформ. Москва. 2018
Право интеллектуальной собственности том 2 Авторское право под ред. Л.А.Новоселовой Статут. Москва. 2017
Электронный ресурс URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/554026-7
COPYRIGHT AS A DOMINANT IN THE STANDARDIZATION INFORMATION
Koval Ekaterina P., Head of Legal Expertise Department, FSUE Russian Scientific and Technical Center for Information on Standardization, Metrology and Conformity Assessment (FSUE STANDARTINFORM), Moscow
The article is devoted to the preparation of amendments to the legislation of the Russian Federation, aimed at forming the legal framework for the protection of exclusive rights in relation to documents of the national standardization system. It is noted that the specification of the status of documents of the national standardization system is primarily associated with the need to stop the unauthorized distribution of these documents. It is shown that taking into account the adoption of the «Action Plan («roadmap») for the development of standardization in the Russian Federation for the period until 2027», it is now obvious that measures are being taken to establish the legal framework ensuring the legal protection of exclusive rights in relation to documents of the national system standardization by December 2021. It is concluded that the Russian Federation proposes the recognition of documents of the national standardization system as objects of copyright and the results of intellectual activity.
Keywords: standardization, standardization documents, document status, copyright, information support
REFERENCES:
Vitushkin V.A. Effektivnoye funktsionirovaniye sistemy standartizatsii [The effective functioning of the standardization system] // Standarty i kachestvo [Standards and Quality]. 2016 № 4 рр. 32-35
Broslavskiy L.I. Tekhnicheskoye regulirovaniye i standartizatsiya kachestva produktsii i bezopasnosti okruzhayushchey sredy. Zakony i realii Rossii, SSHA i Yevrosoyuza [Technical regulation and standardization of product quality and environmental safety. Laws and realities of Russia, the USA and the European Union] // Moskva. Prospekt [Moscow. Avenue]. 2017.
Bernskaya Konventsiya po okhrane literaturnykh i khudozhestvennykh proizvedeniy ot 09.09.1886 (St. 2) [Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works of 09.09.1886 (Art. 2)].
Postanovleniye Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 23.04.2019 № 10 (p. 1) [Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 04.23.2019 No. 10 (paragraph 1)].
Rukovodstvo k material'no-pravovym polozheniyam Bernskoy konventsii ob okhrane literaturnykh i khudozhestvennykh proizvedeniy [Guide to the substantive provisions of the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works] (Parizhskiy akt, 1971) BK-2.50.
Vitushkin V.A. Status standarta: istoriya i sovremennost' [Status of the standard: history and modernity] // Vestnik Federal'nogo agentstva po tekhnicheskomu regulirovaniyu i metrologii [Bulletin of the Federal Agency for Technical Regulation and Metrology]. 2-18. № 6.0
GOST R 1.2–2016 Natsional'nyy standart Rossiyskoy Federatsii Pravila razrabotki, utverzhdeniya, obnovleniya, vneseniya pravok, priostanovki deystviya i otmeny [National Standard of the Russian Federation Rules for the development, approval, updating, amendment, suspension and cancellation]. Standartinform. Moscow 2018
Pravo intellektual'noy sobstvennosti [Intellectual Property Law]. Tom 2 Avtorskoye pravo pod red. L.A.Novoselovoy Statut Moskva 2017
Electronic resource URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/554026-7
Гарин А.В., Балванович А.В., Злыднев М.И., Ниязова Ю.М. Снижение информационной асимметрии функционирования продуктовых цифровых платформ за счет интеграции адаптированной информации о стандартах качества // Информационно-экономические
аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019. № 6. (52). С. 84-89
СНИЖЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ АСИММЕТРИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОДУКТОВЫХ ЦИФРОВЫХ
ПЛАТФОРМ ЗА СЧЕТ ИНТЕГРАЦИИ АДАПТИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИИ О СТАНДАРТАХ КАЧЕСТВА
Гарин Алексей Владимирович, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник ФГАУ «НИИ «ЦЭПП», г. Москва
Балванович Александр Витальевич, кандидат экономических наук, заместитель начальника отдела, ФГУП «Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия» (ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»), г. Москва
Злыднев Михаил Иванович, соискатель, ФГУП «Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия» (ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»), г. Москва
Ниязова Юлия Михайловна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и предпринимательства, ФГБОУ ВО «Московский государственный университет геодезии и картографии», г. Москва
В статье рассмотрены вопросы информирования о стандартах потребителей продуктовых цифровых платформ. Отмечается, что отечественные продуктовые цифровые площадки недостаточно используют информацию о соответствии стандартов, что объясняется рядом причин: низкой активностью производителей в области доведения соответствующей информации, сложностью приобретения официальных текстов стандартов потребителями, недостаточно ясным для потребителей содержанием стандартов, изобилием ссылок на другие документы по стандартизации. Показано, что в настоящее время по отношению к незначительному числу товаров сообщается об их соответствии стандартам. Рекомендована интеграция машинночитаемых стандартов в продуктовые цифровые платформы.
Ключевые слова: машинночитаемый стандарт, цифровая платформа, информационная асимметрия, инфраструктура.
Список использованных источников и литературы
Подходы к определению и типизации цифровых платформ. Электронный ресурс // Режим доступа. URL: https://files.data-economy.ru
Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. - 367 с.
Бурдье П. Рынок символической продукции // Вопросы социологии, 1994. Вып. №5. С. 50-62.
Ломакин М.И., Глушакова Е.В. Оценка качества продукции как инструмент снижения информационной асимметрии // Компетентность. 2015. № 1 (122). С. 46-50.
Коновалов В.А. Нормативный подход к повышению воспринимаемого качества товаров народного потребления // Экономические и гуманитарные науки, 2010. – № 5.
Докукин А.В. Стратегия развития национальной системы информационного обеспечения технического регулирования. монография / Докукин А.В. Москва, 2008.
Балванович А.В. Ориентация на «стандарт» в процессе поиска качественной продукции // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019. № 4. (50). С. 1
Электронный ресурс // Режим доступа. URL: https://www.dolby.com/
Ломакин М.И., Докукин А.В. Функции единой информационной системы по техническому регулированию в рамках концепции электронного государства // Перспективы науки. 2011. № 12 (27). С. 230-233.
Ломакин М.И., Докукин А.В., Балванович А.В., Гарина Ю.Е., Злыднев М.И., Гарин А.В. Распространение адаптированной информации о стандартах в интересах защиты прав потребителей // В сборнике: Национальная концепция качества: государственная и общественная защита прав потребителей Сборник тезисов докладов международной научно-практической конференции. Под редакцией Е.А. Горбашко. 2019. С. 327-331.
Докукин А.В. Расширение документарного покрытия системы информационного обеспечения технического регулирования // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2011. № 1 (1). С. 3.
Галкин В.Е., Докукин А.В., Ломакин М.И. Клиентоориентированные взаимодействия при распространении стандартов в рамках единой информационной системы по техническому регулированию // Транспортное дело России. 2011. № 7. С. 90-91.
Электронный ресурс // Режим доступа. URL: http://www.xmlplease.com/xml/pi/
Коровайцев А.А., Ломакин М.И., Докукин А.В. Экономические проблемы взаимосвязи квалиметрии и метрологии на примере измерений параметров качества бытовой аудиои аудиовизуальной техники // Мир измерений. 2014. № 1.
REDUCTION OF INFORMATION ASYMMETRY OF FUNCTIONING OF PRODUCT DIGITAL PLATFORMS BY THE INTEGRATION OF ADAPTED INFORMATION ON QUALITY STANDARDS
Garin Aleksey V., Ph.D. in Economics, Senior Researcher, FSAI «Research Institute» CEPP, Moscow
Balvanovich Alexander V., PhD in Economics, Deputy Head of Department, FSUE Russian Scientific and Technical Center for Information on Standardization, Metrology and Conformity Assessment (FSUE STANDARTINFORM), Moscow
Zlydnev Mikhail I., applicant, FSUE Russian Scientific and Technical Center for Information on Standardization, Metrology and Conformity Assessment (FSUE STANDARTINFORM), Moscow
Niyazova Julia M., PhD in Economics, Associate Professor, Department of Economics and Entrepreneurship, Moscow State University of Geodesy and Cartography, Moscow
The article discusses the issues of informing consumers about the standards of consumer digital product platforms. It is noted that domestic food digital platforms do not use enough information about compliance with standards, which is explained by a number of reasons: the low activity of manufacturers in the field of bringing relevant information, the difficulty of acquiring official texts of standards by consumers, the content of standards that is not clear to consumers, and the abundance of links to other standardization documents. It is shown that at present, in relation to a small number of goods, their compliance with standards is reported. The integration of machine-readable standards into digital product platforms is recommended.
Keywords: machine-readable standard, digital platform, information asymmetry, infrastructure
REFERENCES:
Podkhody k opredeleniyu i tipizatsii tsifrovykh platform [Approaches to the definition and typification of digital platforms] // Rezhim dostupa. URL: files.data-economy.ru
Veblen T. Teoriya prazdnogo klassa [Theory of the idle class]. Moscow: Progress, 1984. - 367 р.
Burd'ye P. Rynok simvolicheskoy produktsii [Market of symbolic products] // Voprosy sotsiologii [Questions of sociology], 1994. Vyp. №5. рр. 50-62.
Lomakin M.I., Glushakova Ye.V. Otsenka kachestva produktsii kak instrument snizheniya informatsionnoy asimmetrii [Evaluation of product quality as a tool to reduce information asymmetry] // Kompetentnost' [Competence]. 2015. № 1 (122). рр. 46-50.
Konovalov V.A. Normativnyy podkhod k povysheniyu vosprinimayemogo kachestva tovarov narodnogo potrebleniya [The normative approach to improving the perceived quality of consumer goods] // Ekonomicheskiye i gumanitarnyye nauki [Economic and human sciences], 2010. – № 5.
Dokukin A.V. Strategiya razvitiya natsional'noy sistemy informatsionnogo obespecheniya tekhnicheskogo regulirovaniya. monografiya [The development strategy of the national system of information support for technical regulation. Monograph]. Moscow, 2008.
Balvanovich A.V. Oriyentatsiya na «standart» v protsesse poiska kachestvennoy produktsii [Orientation to the "standard" in the process of searching for quality products] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and economic aspects of standardization and technical regulation]. 2019. № 4. (50). р. 1
Elektronnyy resurs [Electronic resource] // URL: https://www.dolby.com/
Lomakin M.I., Dokukin A.V. Funktsii yedinoy informatsionnoy sistemy po tekhnicheskomu regulirovaniyu v ramkakh kontseptsii elektronnogo gosudarstva [Functions of a unified information system for technical regulation in the framework of the concept of electronic state] // Perspektivy nauki [Prospects for science]. 2011. № 12 (27). рр. 230-233.
Lomakin M.I., Dokukin A.V., Balvanovich A.V., Garina YU.Ye., Zlydnev M.I., Garin A.V. Rasprostraneniye adaptirovannoy informatsii o standartakh v interesakh zashchity prav potrebiteley [Dissemination of adapted information on standards in the interests of protecting consumer rights] // V sbornike: Natsional'naya kontseptsiya kachestva: gosudarstvennaya i obshchestvennaya zashchita prav potrebiteley Sbornik tezisov dokladov mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [In the collection: National concept of quality: state and public protection of consumer rights A collection of abstracts of reports of an international scientific and practical conference]. Pod redaktsiyey Ye.A. Gorbashko. 2019. рр. 327-331.
Dokukin A.V. Rasshireniye dokumentarnogo pokrytiya sistemy informatsionnogo obespecheniya tekhnicheskogo regulirovaniya [Extension of documentary coverage of the information support system for technical regulation] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and economic aspects of standardization and technical regulation]. 2011. № 1 (1). р. 3.
Galkin V.Ye., Dokukin A.V., Lomakin M.I. Kliyentooriyentirovannyye vzaimodeystviya pri rasprostranenii standartov v ramkakh yedinoy informatsionnoy sistemy po tekhnicheskomu regulirovaniyu [Customer-oriented interactions in the dissemination of standards within the framework of a unified information system for technical regulation] // Transportnoye delo Rossii [Transport business of Russia]. 2011. № 7. рр. 90-91.
Elektronnyy resurs [Electronic resource] // Rezhim dostupa. URL: http://www.xmlplease.com/xml/pi/
Korovaytsev A.A., Lomakin M.I., Dokukin A.V. Ekonomicheskiye problemy vzaimosvyazi kvalimetrii i metrologii na primere izmereniy parametrov kachestva bytovoy audioi audiovizual'noy tekhniki [Economic problems of the relationship of qualimetry and metrology by the example of measuring the quality parameters of household audio and audiovisual equipment] // Mir izmereniy [World of Measurements]. 2014. № 1.
Ниязова Ю.М., Гарин А.В., Кулькова М.В. Общая характеристика подходов к
формированию инфраструктуры пространственных данных в странах Евросоюза // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования.
2019. № 6. (52). С. 90-94
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОДХОДОВ К ФОРМИРОВАНИЮ ИНФРАСТРУКТУРЫ
ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ В СТРАНАХ ЕВРОСОЮЗА
Ниязова Юлия Михайловна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и предпринимательства, ФГБОУ ВО «Московский государственный университет геодезии и картографии», г. Москва
Гарин Алексей Владимирович, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник ФГАУ «НИИ «ЦЭПП», г. Москва
Кулькова Мария Викторовна, ведущий специалист аппарата ректора ФГБОУ ВО «Московский государственный университет геодезии и картографии», г. Москва
Рассматриваются общая характеристика подходов к формированию инфраструктуры пространственных данных в странах Евросоюза. Рассмотрены понятия «пространственные данные», «инфраструктура пространственных данных». Указано, что пространственные данные активно используются в деятельности государственных структур. Анализируется директива INSPIRE, которая положена в основу разработки инфраструктуры пространственных данных. При создании инфраструктуры пространственных данных учтены стандарты ИСО 19000 Технического комитета ISO/TC 211 «Географическая информация. Геоматика» и Открытого геопространственного консорциума (Open Geospatial Consortium). Технического комитета CEN/TC 287 «Географическая информация» Европейского комитета по стандартизации и спецификации консорциума. Отмечается, что многие разработки успешных инфраструктур пространственных данных проводились ведущими национальными университетами в Испании, Франции, Германии, Нидерландов и Финляндии. Этот опыт участия в разработки инфраструктур пространственных данных может быть активно использован в России на новом современном этапе цифровой трансформации экономики и системы высшего образования.
Ключевые слова: цифровая экономика, цифровизация, пространственные данные, инфраструктура, стандарты
Список использованных источников и литературы
Ниязова Ю.М. Цифровая трансформация: общая характеристика и ее особенности в вузе // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования, 2019. № 5(61).
Ниязова Ю.М. Европейский опыт цифровизации высшего образования // Экономические и гуманитарные науки. 2019. № 12 (335). С.88-98.
Ниязова Ю.М., Степнов И.М., Ковальчук Ю.А., Витушкин В.А., Гарина Ю.Е. IT-затраты и защита информационных данных как обязательный элемент затрат на качество в цифровой экономике // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования, 2018. № 6(46).
Ломакин М.И., Докукин А.В., Шалаев А.П. Методологические проблемы стандартизации в условиях развития цифровой экономики // Стандарты и качество. 2018 № 11. С. 80-83.
Ломакин М.И., Докукин А.В., Гелетий А.Н. Интеллектуальная собственность в стандартизации цифровой экономики: проблемы выработки национального подхода // Стандарты и качество. 2019. № 4. С.32-36.
Распоряжение Правительства РФ от 21 августа 2006 г. № 1157-р О Концепции создания и развития инфраструктуры пространственных данных РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: https://www.garant.ru/products/ipo /prime/doc/12049036/
Федеральный закон от 30 декабря 2015 г. № 431-ФЗ «О геодезии, картографии и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/71295988/
[Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: https://www.uplab.ru/blog/big-data-technologies/
Директива 2007/2/ЕС Европейского парламента и Совета Европы от 14 марта 2007 г. по созданию инфраструктуры пространственной информации ЕС (INSPIRE). Акты, принятые по условиям соглашений EC Treaty/Euratom Treaty, публикация которых обязательна [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: http://gisa.ru/file/file1120.doc
Кошкарев А.В., Ряховский В.М., Серебряков В.А. Инфраструктура распределенной среды хранения, поиска и преобразования пространственных данных // Открытое образование. 2010. № 5. С.61-73.
Балванович А.В. Предпосылки в использования технологий Big Data в деятельности министерства промышленности и торговли Российской Федерации // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2014. № 6 (22). С. 13.
Маковеев Е.Н., Балванович А.В., Злыднев М.И., Гелетий А.Н., Воевода Т.В. Стандартизация как фактор устойчивого перехода к цифровой экономике // Стандарты и качество. 2019. № 1. С. 20-25.
Ломакин М.И., Квасницкий В.Н., Галкин В.Е., Журавлева Т.Б., Балванович А.В. Роль стандартизации в процессе реализации национальной технологической инициативы «Энерджинет» // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2018. № 5 (45). С. 16.
Сухов А.В., Стреха А.А., Лысенко И.В., Зайцев А.В., Балванович А.В. Стандартизация цифровой навигации // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2018. № 6 (46). С. 22.
Галкин В.Е., Журавлева Т.Б., Докукин А.В., Балванович А.В. Информационное обеспечение реализации национальной технологической инициативы «Нейронет» (на примере стандартизации) // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2018. № 6 (46). С. 8.
GENERAL CHARACTERISTICS OF APPROACHES TO BUILDING SPATIAL DATA INFRASTRUCTURE
IN THE EU COUNTRIES
Niyazova Julia M., PhD in Economics, Associate Professor, Department of Economics and Entrepreneurship, Moscow State University of Geodesy and Cartography, Moscow
Garin Aleksey V., Ph.D. in Economics, Senior Researcher, FSAI «Research Institute» CEPP, Moscow
Kulkova Maria Vi., leading specialist of the office of the rector, Moscow State University of Geodesy and Cartography, Moscow
The general characteristics of approaches to the formation of spatial data infrastructure in the EU countries are considered. The concepts of “spatial data”, “spatial data infrastructure” are considered. It is indicated that spatial data are actively used in the activities of government agencies. The INSPIRE directive is analyzed, which underlies the development of a spatial data infrastructure. When creating the spatial data infrastructure, the ISO 19000 Technical Committee ISO / TC 211 «Geographic Information. Geomatics» and the Open Geospatial Consortium. Technical Committee CEN / TC 287 «Geographical information» of the European Committee for Standardization and Specification of the consortium. It is noted that many of the designs for successful spatial data infrastructures have been conducted by leading national universities in Spain, France, Germany, the Netherlands and Finland. This experience of participating in the development of spatial data infrastructures can be actively used in Russia at the new modern stage of the digital transformation of the economy and the higher education system.
Keywords: digital economy, digitalization, spatial data, infrastructure, standards
REFERENCES:
Niyazova YU.M. Tsifrovaya transformatsiya: obshchaya kharakteristika i yeye osobennosti v vuze [Digital Transformation: General Description and Its Features at the University] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and Economic Aspects of Standardization and Technical Regulation], 2019. № 5(61).
Niyazova YU.M. Yevropeyskiy opyt tsifrovizatsii vysshego obrazovaniya [The European experience of digitalization of higher education] // Ekonomicheskiye i gumanitarnyye nauki [Economic and humanitarian sciences]. 2019. № 12 (335). р.88-98.
Niyazova YU.M., Stepnov I.M., Koval'chuk YU.A., Vitushkin V.A., Garina YU.Ye. IT-zatraty i zashchita informatsionnykh dannykh kak obyazatel'nyy element zatrat na kachestvo v tsifrovoy ekonomike [IT costs and protection of information data as an indispensable element of the cost of quality in the digital economy] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and Economic Aspects of Standardization and Technical Regulation], 2018. № 6(46).
Lomakin M.I., Dokukin A.V., Shalayev A.P. Metodologicheskiye problemy standartizatsii v usloviyakh razvitiya tsifrovoy ekonomiki [Methodological problems of standardization in the development of the digital economy] // Standarty i kachestvo [Standards and quality]. 2018 № 11. р. 80-83.
Lomakin M.I., Dokukin A.V., Geletiy A.N. Intellektual'naya sobstvennost' v standartizatsii tsifrovoy ekonomiki: problemy vyrabotki natsional'nogo podkhoda [Intellectual Property in the Standardization of the Digital Economy: Problems of Developing a National Approach] // Standarty i kachestvo [Standards and quality]. 2019. № 4. рр.32-36.
Rasporyazheniye Pravitel'stva RF ot 21 avgusta 2006 g. № 1157-r O Kontseptsii sozdaniya i razvitiya infrastruktury prostranstvennykh dannykh RF. [On the Concept for the Creation and Development of the Spatial Data Infrastructure of the Russian Federation] [Electronic resource]. Access mode. URL: https://www.garant.ru/products/ipo /prime/doc/12049036/
Federal'nyy zakon ot 30 dekabrya 2015 g. № 431-FZ «O geodezii, kartografii i prostranstvennykh dannykh i o vnesenii izmeneniy v otdel'nyye zakonodatel'nyye akty Rossiyskoy Federatsii» [On Geodesy, Cartography, and Spatial Data and on Amending Certain Legislative Acts of the Russian Federation]. [Electronic resource]. Access mode. https://base.garant.ru/71295988/
[Electronic resource]. Access mode. URL: https://www.uplab.ru/blog/big-data-technologies/
Direktiva 2007/2/YES Yevropeyskogo parlamenta i Soveta Yevropy ot 14 marta 2007 g. po sozdaniyu infrastruktury prostranstvennoy informatsii YES (INSPIRE). Akty, prinyatyye po usloviyam soglasheniy EC Treaty/Euratom Treaty, publikatsiya kotorykh obyazatel'na on the creation of the EU spatial information infrastructure (INSPIRE). Acts adopted under the terms of the EC Treaty / Euratom Treaty agreements, the publication of which is obligatory [On the creation of the EU spatial information infrastructure (INSPIRE). Acts adopted under the terms of the EC Treaty / Euratom Treaty agreements, the publication of which is obligatory] [Electronic resource]. Access mode. URL: http://gisa.ru/file/file1120
Koshkarev A.V., Ryakhovskiy V.M., Serebryakov V.A. Infrastruktura raspredelennoy sredy khraneniya, poiska i preobrazovaniya prostranstvennykh dannykh [Infrastructure of a distributed environment for storing, searching and transforming spatial data] // Otkrytoye obrazovaniye [Open Education]. 2010. № 5. рр.61-73.
Balvanovich A.V. Predposylki v ispol'zovaniya tekhnologiy Big Data v deyatel'nosti ministerstva promyshlennosti i torgovli Rossiyskoy Federatsii [Prerequisites for the use of Big Data technologies in the activities of the Ministry of Industry and Trade of the Russian Federation] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and Economic Aspects of Standardization and Technical Regulation]. 2014. № 6 (22). р. 13.
Makoveyev Ye.N., Balvanovich A.V., Zlydnev M.I., Geletiy A.N., Voyevoda T.V. Standartizatsiya kak faktor ustoychivogo perekhoda k tsifrovoy ekonomike [Standardization as a factor in the sustainable transition to the digital economy] // Standarty i kachestvo [Standards and quality]. 2019. № 1. рр. 20-25.
Lomakin M.I., Kvasnitskiy V.N., Galkin V.Ye., Zhuravleva T.B., Balvanovich A.V. Rol' standartizatsii v protsesse realizatsii natsional'noy tekhnologicheskoy initsiativy «Enerdzhinet» [The role of standardization in the implementation of the national technology initiative "Energynet"] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and Economic Aspects of Standardization and Technical Regulation]. 2018. № 5 (45). р. 16.
Sukhov A.V., Strekha A.A., Lysenko I.V., Zaytsev A.V., Balvanovich A.V. Standartizatsiya tsifrovoy navigatsii [Standardization of digital navigation] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and Economic Aspects of Standardization and Technical Regulation]. 2018. № 6 (46). р. 22.
Galkin V.Ye., Zhuravleva T.B., Dokukin A.V., Balvanovich A.V. Informatsionnoye obespecheniye realizatsii natsional'noy tekhnologicheskoy initsiativy «Neyronet» (na primere standartizatsii) [Information support for the implementation of the national technological initiative “Neuronet” (on the example of standardization)] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and Economic Aspects of Standardization and Technical Regulation]. 2018. № 6 (46). р. 8.
© 2024 iea.gostinfo.ru
ИЭА СТР
Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский институт стандартизации» (ФГБУ «Институт стандартизации»)
