ИЭА СТР

2020 № 1 (53)

Гарина Ю.Е., Злыднев М.И. Смарт-стандарты деловой репутации в едином информационном пространстве // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2020. № 1. (53). С. 86-90

Гарина Ю.Е., Злыднев М.И. Смарт-стандарты деловой репутации в едином

информационном пространстве // Информационно-экономические аспекты

стандартизации и технического регулирования. 2020. № 1. (53). С. 86-90

 

СМАРТ-СТАНДАРТЫ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ В ЕДИНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ

 

Гарина Юлия Евгеньевна, соискатель, ФГУП «Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия» (ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»)

г. Москва

Злыднев Михаил Иванович, соискатель, ФГУП «Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия» (ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»)

г. Москва

 

В статье рассмотрены вопросы разработки и применения смарт-стандартов деловой репутации в едином информационном пространстве. Показана необходимость интеграции данных реестра деловой репутации. Обоснована целесообразность автоматизированного пересчета рейтинга деловой репутации за счет получения информации о выполнении смарт-контрактов в системах распределенного реестра (блокчейн). Отмечается, что умные стандарты могут автоматически интегрироваться в информационные системы, в т.ч. распределенного типа, на основе технологии блокчейн. Это позволит применять стандарты в реальном времени для автоматизированного подсчета текущего значения индекса деловой репутации на основе информации, поступающей в ходе исполнения смарт-контрактов. Сделано заключение, что с информационно-управленческой точки зрения, смарт-стандарты деловой репутации должны изначально разрабатываться в цифровой форме и цифровой среде разработке, автоматически формируя гиперссылки к смежным документам по стандартизации. В частности, это позволит решить проблему актуализации стандартов. В случае создания массива смарт-стандартов имплементация методических новшеств основополагающего «зонтичного» стандарта на всю группу конкретизирующих его предметных стандартов будет осуществляться на порядок быстрее.

Ключевые слова: ссмарт-стандарт, деловая репутация, блокчейн, единое информационное пространство

 

 

Необходимо рассмотреть вопрос ускорения процессов актуализации стандартов деловой репутации в свете развития нового типа стандартов – цифровых умных (смарт) стандартов.

В настоящее время стандартом ГОСТ Р 66.0.01-2017 предусмотрены следующие нормы:

«Индекс деловой репутации, полученный заявителем в результате проведения работ по оценке соответствия требованиям системы стандартов, подлежит актуализации. В течение срока действия сертификата индекс деловой репутации должен быть актуализирован не менее двух раз, не реже одного раза в год».

 

«ИНДЕКС ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ, ПОЛУЧЕННЫЙ ЗАЯВИТЕЛЕМ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ СИСТЕМЫ СТАНДАРТОВ, ПОДЛЕЖИТ АКТУАЛИЗАЦИИ. В ТЕЧЕНИЕ СРОКА ДЕЙСТВИЯ СЕРТИФИКАТА ИНДЕКС ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ДОЛЖЕН БЫТЬ АКТУАЛИЗИРОВАН НЕ МЕНЕЕ ДВУХ РАЗ, НЕ РЕЖЕ ОДНОГО РАЗА В ГОД»

 

Однако очевидно, что за год значения факторов деловой репутации, а следовательно, и итогового индекса деловой репутации, могут значительно измениться. Необходимо интегрировать расчет индекса в единое информационное пространство, автоматизировав процесс обновления хотя бы части факторов, информация о текущем состоянии субфакторов которых может быть импортирована из информационных систем.

 

Необходимость подобных шагов уже осознается экспертами. Например, на конференции «Корпоративныеь закупки 2019» начальник Управления корпоративных реформ и закупок Аналитического центра при Правительстве РФ Павел Тихомиров заявил о необходимости создания кросс-отраслевой базы данных о поставщиках.

«Такая необходимость назрела давно, нужна сводная база с возможностью предоставления дополнительных сервисов по оценке рисков, деловой репутации, загруженности производственных мощностей, уровня оснащенности производства и других параметров». [16]
 

В частности, среди рассмотренных субфакторов оценки опыта и деловой репутации [3, 7] можно обеспечить автоматизированный импорт данных и обновление рейтинга в части арбитражной практики, исполненных с нарушениями договоров, опыта работы по аналогичным направлениям (на основании загружаемых самим объектом оценки подтвержденных сведений об исполнении новых договоров) и т.д.

 

СРЕДИ РАССМОТРЕННЫХ СУБФАКТОРОВ ОЦЕНКИ ОПЫТА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ [3, 7] МОЖНО ОБЕСПЕЧИТЬ АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ ИМПОРТ ДАННЫХ И ОБНОВЛЕНИЕ РЕЙТИНГА В ЧАСТИ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ, ИСПОЛНЕННЫХ С НАРУШЕНИЯМИ ДОГОВОРОВ, ОПЫТА РАБОТЫ ПО АНАЛОГИЧНЫМ НАПРАВЛЕНИЯМ (НА ОСНОВАНИИ ЗАГРУЖАЕМЫХ САМИМ ОБЪЕКТОМ ОЦЕНКИ ПОДТВЕРЖДЕННЫХ СВЕДЕНИЙ ОБ ИСПОЛНЕНИИ НОВЫХ ДОГОВОРОВ) И Т.Д.

 

Дальнейшее развитие стандартов деловой репутации должно быть связано с переходом к стандартам нового поколения – цифровым «умным стандартам» (смарт-стандартам). А.В. Зажигалкин и соавторы так описывают их особенности в рамках концепции «стандартизации 4.0», соответствующей «индустрии 4.0» и цифровой экономике: «Стандарт должен быть представлен преимущественно в цифровой форме (причем как на машиночитаемых языках, так и на языках, понятных человеку).

Стандарт становится неотъемлемым составным элементом для любого производственного процесса. Будучи изложенными в цифровой форме, требования стандартов должны автоматически становиться исходными данными для проектной или конструкторской документации, а затем – автоматически транслироваться в технологические, эксплуатационные, сервисные документы» [10]. Это позволит стандартам отвечать потребностям новой экономики, основанной на сетецентрических структурах создания ценности [8, 9, 13].

 

Умные стандарты могут автоматически интегрироваться в информационные системы [1,4,6], в т.ч. распределенного типа, на основе технологии блокчейн. Это позволит применять стандарты в реальном времени для автоматизированного подсчета текущего значения индекса деловой репутации на основе информации, поступающей в ходе исполнения смарт-контрактов.

 

УМНЫЕ СТАНДАРТЫ МОГУТ АВТОМАТИЧЕСКИ ИНТЕГРИРОВАТЬСЯ В ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ, В Т.Ч. РАСПРЕДЕЛЕННОГО ТИПА, НА ОСНОВЕ ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН. ЭТО ПОЗВОЛИТ ПРИМЕНЯТЬ СТАНДАРТЫ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ ДЛЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПОДСЧЕТА ТЕКУЩЕГО ЗНАЧЕНИЯ ИНДЕКСА ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ НА ОСНОВЕ ИНФОРМАЦИИ, ПОСТУПАЮЩЕЙ В ХОДЕ ИСПОЛНЕНИЯ СМАРТ-КОНТРАКТОВ.

 

Смарт-контракты, по определению Н.Сабо, это «цифровые протоколы для передачи информации, которые используют математические алгоритмы для автоматического выполнения транзакции после выполнения установленных условий и полного контроля процесса» (см обзор понятия смарт-контрактов, их правового статуса и перспектив от Центробанка России [2]). Таким образом, согласно условиям сделки в форме смарт-контракта предусматривается автоматизированное выполнение оговоренных обязательств по факту наступления определенных обязательств. Информация о смарт-контрактах содержится в распределенных верифицированных информационных сетях с технологией блокчейн. Таким образом, например, как только будет выполнено условие поставки такого-то блага в рамках госконтракта, будет автоматизированным образом активирована выплата вознаграждения поставщику, проведена автоматизированная проверка качества товара [11-12] договор получит статус исполненного и информация о нем может быть автоматизировано передана в единую информационную систему анализа деловой репутации на основе стандартов, для уточнения соответствующих рейтингов.

 

Таким образом, стандарты деловой репутации примут форму смарт-стандартов [15], которые будут машинночитаемыми, машиннопонимаемыми, интегрированными в единое информационное пространство и автоматизированные системы актуализированной сертификации. Для целей их разработки потребуется сотрудничество ряда технических комитетов и связанных с ними разработчиков стандартов, прежде всего, помимо ТК 066 «Оценка опыта и деловой репутации», ТК 159 «Программно-аппаратные средства технологий распределенного реестра и блокчейн» и ТК 194 «Кибер-физические системы». Киберфизические системы, включая системы автоматизированной прослеживаемости продукции, позволят обеспечение системы смарт-контрактов информацией о физическом выполнении тех или иных сделок, что, в рамках создаваемых в ТК 159 стандартов смарт-контрактов, обеспечит наступление соответствующих правовых и финансовых последствий закрытия сделки, и передачу информации об успешной сделке либо же сделке с какими-либо недочетами (срыв сроков, ненадлежащее состояние поставленного товара, пересортица и тд и тп) в автоматизированную систему подсчета деловой репутации. Метод создания цифровых стандартов нового поколения [5,14,17] должен быть основан на заранее обусловленном в рамках Программы национальной стандартизации сотрудничества технических комитетов, обеспечением синхронизации разработчиков стандартов, разделением процедур консенсусного принятия (в рамках профильного технического комитета) и согласования (простым большинством голосов) со смежными техническими комитетами, включая ТК в области информационной безопасности и т.д.

 

С ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, СМАРТ-СТАНДАРТЫ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ДОЛЖНЫ ИЗНАЧАЛЬНО РАЗРАБАТЫВАТЬСЯ В ЦИФРОВОЙ ФОРМЕ И ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ РАЗРАБОТКЕ, АВТОМАТИЧЕСКИ ФОРМИРУЯ ГИПЕРССЫЛКИ К СМЕЖНЫМ ДОКУМЕНТАМ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ. В ЧАСТНОСТИ, ЭТО ПОЗВОЛИТ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ АКТУАЛИЗАЦИИ СТАНДАРТОВ. В СЛУЧАЕ СОЗДАНИЯ МАССИВА СМАРТ-СТАНДАРТОВ ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ МЕТОДИЧЕСКИХ НОВШЕСТВ ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕГО «ЗОНТИЧНОГО» СТАНДАРТА НА ВСЮ ГРУППУ КОНКРЕТИЗИРУЮЩИХ ЕГО ПРЕДМЕТНЫХ СТАНДАРТОВ БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ НА ПОРЯДОК БЫСТРЕЕ.

 

С информационно-управленческой точки зрения, смарт-стандарты деловой репутации должны изначально разрабатываться в цифровой форме и цифровой среде разработке, автоматически формируя гиперссылки к смежным документам по стандартизации. В частности, это позволит решить проблему актуализации стандартов. В случае создания массива смарт-стандартов имплементация методических новшеств основополагающего «зонтичного» стандарта на всю группу конкретизирующих его предметных стандартов будет осуществляться на порядок быстрее. iea

 

Список использованных источников и литературы

 

1. Алякин А.А., Докукин А.В., Перепелкин И.Б. Функционирование единой информационной системы по техническому регулированию на базе парадигмы электронного государства // Транспортное дело России. 2009. № 3.

2. Аналитический обзор по теме «Смарт-контракты» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.cbr.ru/Content/Document/File/47862/SmartKontrakt_18-10.pdf

3. Гарина Ю.Е., Докукин А.В. Преимущества и риски использования различных видов репутационных стандартов в госзакупках // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2018. № 2 (42). С. 10. 

4. Докукин А.В. Интернет-портал по техническому регулированию - "единая точка доступа" к информационным ресурсам заинтересованных лиц // Транспортное дело России. 2009. № 2.

5. Докукин А.В. Повышение качества информационного обеспечения мониторинга правотворчества и правоприменения // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2013. № 6 (16).

6. Докукин А.В. Расширение документарного покрытия системы информационного обеспечения технического регулирования // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2011. № 1 (1).

7. Докукин А.В., Гарина Ю.Е., Злыднев М.И. Учет деловой репутации в закупочной деятельности // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2018. № 1 (41). С. 9.    

8. Докукин А.В., Журавлева Т.Б., Нарицына Е.А. Регулятивные стратегии использования стандартов в социальносетевых формах экономической деятельности // Транспортное дело России. 2016. № 5.

9. Докукин А.В., Нарицына Е.А. Негосударственные системы стандартизации качества социально-сетевых форм экономической деятельности // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2016. № 3 (31).

10. Зажигалкин А.В., Петросян А.Е., Пугачев В.М. Цифровая экономика и будущее стандартизации // Стандарты и качество. 2017. № 9.

11. Коровайцев А.А., Ломакин М.И., Докукин А.В. Оценка метрологической надежности средств измерений в условиях неполных данных // Измерительная техника. 2013. № 10.

12. Коровайцев А.А., Ломакин М.И., Докукин А.В. Экономические проблемы взаимосвязи квалиметрии и метрологии на примере измерений параметров качества бытовой аудиои аудиовизуальной техники // Мир измерений. 2014. № 1.

13. Нарицына Е.А., Докукин А.В. Развитие стандартизации социально-сетевых форм экономической деятельности // Наука и бизнес: пути развития. 2016. № 9 (63).

14. Стреха А.А., Докукин А.В., Галкин В.Е. Совершенствование системы информационного обеспечения процессов разработки и применения стандартов // Транспортное дело России. 2014. № 6.

15. Шалаев А.П. Цифровые стандарты – новый этап развития стандартизации? // Стандарты и качество. 2019. №7.

16. Эксперты считают необходимым создать кросс-отраслевую сводную базу данных о поставщиках [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.cljournal.ru/news/17922/

17. Ломакин М.И., Квасницкий В.Н., Галкин В.Е., Журавлева Т.Б., Балванович А.В. Роль стандартизации в процессе реализации национальной технологической инициативы "энерджинет" // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2018. № 5 (45). С. 16.

 

 

 

 

SMART STANDARDS OF BUSINESS REPUTATION IN A SINGLE INFORMATION SPACE

 

Garina Yulia E., applicant, FSUE Russian Scientific and Technical Center for Information on Standardization, Metrology and Conformity Assessment (FSUE STANDARTINFORM)

Moscow

Zlydnev Mikhail I., PhD in Economics, applicant, FSUE Russian Scientific and Technical Center for Information on Standardization, Metrology and Conformity Assessment (FSUE STANDARTINFORM)

Moscow

 

The article considers the development and application of smart standards for business reputation in a single information space. The need for integration of business reputation registry data is shown. The feasibility of an automated re-rating of business reputation by substantiating information on the implementation of smart contracts in distributed registry systems (blockchain) is justified. It is noted that smart standards can automatically integrate into information systems, including distributed type, based on blockchain technology. This will allow applying the standards in real time for the automated calculation of the current value of the business reputation index based on information received during the execution of smart contracts. It is concluded that from an information management point of view, smart standards of business reputation should be initially developed in digital form and in a digital development environment, automatically forming hyperlinks to related standardization documents. In particular, this will solve the problem of updating standards. In the case of creating an array of smart standards, the implementation of methodological innovations of the fundamental “umbrella” standard for the entire group of subject standards specifying it will be carried out an order of magnitude faster.

 

Keywords: smart standard, business reputation, blockchain, common information space

 

REFERENCES:

 

Alyakin A.A., Dokukin A.V., Perepelkin I.B. Funktsionirovaniye yedinoy informatsionnoy sistemy po tekhnicheskomu regulirovaniyu na baze paradigmy elektronnogo gosudarstva [The functioning of a unified information system for technical regulation based on the paradigm of the electronic state] // Transportnoye delo Rossii [Transport business of Russia]. 2009. № 3.

2.            Analiticheskiy obzor po teme «Smart-kontrakty» [Analytical review of the topic “Smart Contracts”] [Electronic resource] // Access mode: https://www.cbr.ru/Content/Document/File/47862/SmartKontrakt_18-10.pdf

3.            Garina YU.Ye., Dokukin A.V. Preimushchestva i riski ispol'zovaniya razlichnykh vidov reputatsionnykh standartov v goszakupkakh [Advantages and risks of using various types of reputation standards in public procurement] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and economic aspects of standardization and technical regulation]. 2018. № 2 (42). p. 10.

4.            Dokukin A.V. Internet-portal po tekhnicheskomu regulirovaniyu - "yedinaya tochka dostupa" k informatsionnym resursam zainteresovannykh lits [Internet portal for technical regulation - a "single access point" to the information resources of interested parties] // Transportnoye delo Rossii [Transport business of Russia]. 2009. № 2.

5.            Dokukin A.V. Povysheniye kachestva informatsionnogo obespecheniya monitoringa pravotvorchestva i pravoprimeneniya [Improving the quality of information support for monitoring lawmaking and law enforcement] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and economic aspects of standardization and technical regulation]. 2013. № 6 (16).

6.            Dokukin A.V. Rasshireniye dokumentarnogo pokrytiya sistemy informatsionnogo obespecheniya tekhnicheskogo regulirovaniya [Extension of documentary coverage of the information support system for technical regulation] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and economic aspects of standardization and technical regulation]. 2011. № 1 (1).

7.            Dokukin A.V., Garina YU.Ye., Zlydnev M.I. Uchet delovoy reputatsii v zakupochnoy deyatel'nosti [Accounting for business reputation in procurement] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya. [Information and economic aspects of standardization and technical regulation] 2018. № 1 (41). p. 9.

8.            Dokukin A.V., Zhuravleva T.B., Naritsyna Ye.A. Regulyativnyye strategii ispol'zovaniya standartov v sotsial'nosetevykh formakh ekonomicheskoy deyatel'nosti [Regulatory strategies for using standards in social network forms of economic activity] // Transportnoye delo Rossii [Transport business of Russia]. 2016. № 5.

9.            Dokukin A.V., Naritsyna Ye.A. Negosudarstvennyye sistemy standartizatsii kachestva sotsial'no-setevykh form ekonomicheskoy deyatel'nosti [Non-state systems for standardizing the quality of social network forms of economic activity] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and economic aspects of standardization and technical regulation]. 2016. № 3 (31).

10.          Zazhigalkin A.V., Petrosyan A.Ye., Pugachev V.M. Tsifrovaya ekonomika i budushcheye standartizatsii [Digital economy and the future of standardization] // Standarty i kachestvo [Standards and quality]. 2017. № 9.

11.          Korovaytsev A.A., Lomakin M.I., Dokukin A.V. Otsenka metrologicheskoy nadezhnosti sredstv izmereniy v usloviyakh nepolnykh dannykh [Evaluation of the metrological reliability of measuring instruments in conditions of incomplete data] // Izmeritel'naya tekhnika [Measuring technique]. 2013. № 10.

12.          Korovaytsev A.A., Lomakin M.I., Dokukin A.V. Ekonomicheskiye problemy vzaimosvyazi kvalimetrii i metrologii na primere izmereniy parametrov kachestva bytovoy audioi audiovizual'noy tekhniki [Economic problems of the relationship of qualimetry and metrology by the example of measuring the quality parameters of household audio and audiovisual equipment] // Mir izmereniy [World of Measurements]. 2014. № 1.

13.          Naritsyna Ye.A., Dokukin A.V. Razvitiye standartizatsii sotsial'no-setevykh form ekonomicheskoy deyatel'nosti [The development of standardization of social network forms of economic activity] // Nauka i biznes: puti razvitiya [Science and business: development paths]. 2016. № 9 (63).

14.          Strekha A.A., Dokukin A.V., Galkin V.Ye. Sovershenstvovaniye sistemy informatsionnogo obespecheniya protsessov razrabotki i primeneniya standartov [Improving the system of information support for the processes of development and application of standards] // Transportnoye delo Rossii [Transport business of Russia]. 2014. № 6.

15.          Shalayev A.P. Tsifrovyye standarty – novyy etap razvitiya standartizatsii? [Digital standards - a new stage in the development of standardization?] // Standarty i kachestvo [Standards and quality.]. 2019. №7.

16.          Eksperty schitayut neobkhodimym sozdat' kross-otraslevuyu svodnuyu bazu dannykh o postavshchikakh [Experts consider it necessary to create a cross-industry consolidated database of suppliers] [Electronic resource] // Access mode: http://www.cljournal.ru/news/17922/

17.          Lomakin M.I., Kvasnitskiy V.N., Galkin V.Ye., Zhuravleva T.B., Balvanovich A.V. Rol' standartizatsii v protsesse realizatsii natsional'noy tekhnologicheskoy initsiativy "enerdzhinet" [The role of standardization in the implementation of the national technology initiative "Energy"] // Informatsionno-ekonomicheskiye aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya [Information and economic aspects of standardization and technical regulation]. 2018. № 5 (45). p. 16.